房屋租赁合同纠纷 (2014)宁民终字第5017号
裁判要旨
鸭王公司、金轮公司签订的房屋租赁合同合法有效,双方应按约全面履行自己的义务。金轮公司作为房屋的出租人,在将房屋出租给鸭王公司后已丧失了对该房屋进行直接控制、管理和经营的权利,鸭王公司被强行停止营业时,公安机关接到报警后已进行处理,金轮公司在此过程中不存在过错。鸭王公司未提供案外人以鸭王公司名义支付2012年4至6月份租金的证据,且鸭王公司并不认可案外人可支付租金并使用本案租赁物,故鸭王公司支付租金、物业管理费、水电费等费用的合同义务不能免除;此外,鸭王公司欠付水电费等其他费用亦已逾两个月,综上,租赁合同约定的解除合同条件成就,金轮公司作为解除权人,有权解除租赁合同。租赁合同解除之后,租赁场地已另行租赁给案外人使用。故对于鸭王公司的诉讼请求,原审法院依法不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第二百一十二条之规定,原审判决:驳回南京金塘御品鸭王饮食有限公司的诉讼请求。本案诉讼费2762元,由南京金塘御品鸭王饮食有限公司承担。鸭王公司不服原审判决,向本院上诉称,原审判决认定事实不清,适用法律错误。1、上诉人承租的商铺仅是整个商场的一部分,客人及上诉人相关的从
摘要
鸭王公司、金轮公司签订的房屋租赁合同合法有效,双方应按约全面履行自己的义务。金轮公司作为房屋的出租人,在将房屋出租给鸭王公司后已丧失了对该房屋进行直接控制、管理和经营的权利,鸭王公司被强行停止营业时,公安机关接到报警后已进行处理,金轮公司在此过程中不存在过错。鸭王公司未提供案外人以鸭王公司名义支付2012年4至6月份租金的证据,且鸭王公司并不认可案外人可支付租金并使用本案租赁物,故鸭王公司支付租金、物业管理费、水电费等费用的合同义务不能免除;此外,鸭王公司欠付水电费等其他费用亦已逾两个月,综上,租赁合同约定的解除合同条件成就,金轮公司作为解除权人,有权解除租赁合同。租赁合同解除之后,租赁场地已
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民终字第5017号上诉人(原审原告)南京金塘御品鸭王饮食有限公司,组织机构代码69838815-7,住所地南京市鼓楼区汉中路8号金轮天地购物中心4B-1号。法定代表人叶松林,该公司董事长。委托代理人原斌、匡俊彦,江苏博亚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)南京翡翠金轮置业有限公司,组织机构代码73889211-3,住所地南京市鼓楼区汉中路8号……