分家析产纠纷 （2015）浙嘉民终字第673号

平湖市钟埭街道叶项浜96号房屋拆迁安置了平湖市钟埭街道兴业新村2幢东梯302室等3套房屋，严某乙、陈某主张其享有53平方米安置面积、严玉根享有40平方米安置面积，严某己、严某戊、严某丁、徐某、严某丙、严某甲亦无异议，原审予以采信。现严某乙、陈某主张对其中的平湖市钟埭街道兴业新村2幢东梯302室房屋进行分割，严某己、严某戊、严某丁、徐某、严某丙、严某甲表示同意，原审予以准许。严某己一家抗辩称，其已向严某乙、陈某支付了相应的折价款，该纠纷已解决，原审认为，鉴于陈强与严某乙、陈某之间的关系，严某己一家完全有理由相信陈强代为签订协议并收取该折价款得到了严某乙、陈某的同意，严某己一家的抗辩原审予以采纳，故严某乙、陈某要求再次对该部分安置面积进行处理的请求，原审不予支持。由于严玉根死亡时未留下合法有效的遗嘱，其享有的40平方米安置面积按法定继承处理，即由严某乙与严某己、严某戊、严某丁继承，考虑到严玉根生前与严某己居住，日常生活由严某己照顾，故严某己可适当多分。在诉讼过程中，严某丁表示放弃其可继承的份额，由法院按照相关法律进行处理，严某戊表示其可继承的份额权利让与严某己，上述意思表示未违反法律规定，

平湖市钟埭街道叶项浜96号房屋拆迁安置了平湖市钟埭街道兴业新村2幢东梯302室等3套房屋，严某乙、陈某主张其享有53平方米安置面积、严玉根享有40平方米安置面积，严某己、严某戊、严某丁、徐某、严某丙、严某甲亦无异议，原审予以采信。现严某乙、陈某主张对其中的平湖市钟埭街道兴业新村2幢东梯302室房屋进行分割，严某己、严某戊、严某丁、徐某、严某丙、严某甲表示同意，原审予以准许。严某己一家抗辩称，其已向严某乙、陈某支付了相应的折价款，该纠纷已解决，原审认为，鉴于陈强与严某乙、陈某之间的关系，严某己一家完全有理由相信陈强代为签订协议并收取该折价款得到了严某乙、陈某的同意，严某己一家的抗辩原审予以采纳，

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉民终字第673号上诉人（原审原告）：严某乙。上诉人（原审原告）：陈某。二上诉人共同委托代理人：ＸＸ宇、徐静静，浙江圣文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：严某己。被上诉人（原审被告）：徐某。被上诉人（原审被告）：严某丙。法定代理人：严某己，身份同上，系严某丙父亲。被上诉人（原审被告）：严某甲。法定代理人：严某己，身份同上，系严某甲父亲。原……