房屋租赁合同纠纷 (2021)黔01民终4275号
裁判要旨
因以上证据涉及合同的履行情况及其产生的法律后果,系实体权利义务审理范围,而本案二审的任务是本案起诉是否属于民事案件审理范围,故本院对举证,不作事实认定。本院经审查认为,现有证据显示,就本案涉案事实贵阳市公安局南明分局已作出筑公(花)立字﹝2020﹞8365号立案决定书,决定对本案第三人优客友家(成都)科技有限公司贵州分公司诈骗案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定,本案涉嫌刑事犯罪,应当移送公安机关处理。原审据此裁定驳回杜瑞勇的起诉并移送公安机关处理,符合法律规定,应予维持。综上所述,上诉人的上诉请求与理由不成立,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 田 勇审判员 颜 云审判员 李云鹤二〇二一年五月十七日法官助理钟钦书记员李雪然 来自:www.
摘要
因以上证据涉及合同的履行情况及其产生的法律后果,系实体权利义务审理范围,而本案二审的任务是本案起诉是否属于民事案件审理范围,故本院对举证,不作事实认定。本院经审查认为,现有证据显示,就本案涉案事实贵阳市公安局南明分局已作出筑公(花)立字﹝2020﹞8365号立案决定书,决定对本案第三人优客友家(成都)科技有限公司贵州分公司诈骗案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定,本案涉嫌刑事犯罪,应当移送公安机关处理。原审据此裁定驳回杜瑞勇的起诉并移送公安机关处理,符合法律规定,应予维持。综上所述,上诉人的上诉请求与理由不成立,不予支持。依照《中
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民终4275号上诉人(原审原告):杜瑞勇,男,1987年10月19日生,汉族,住所地贵州省贵阳市南明区。被上诉人(原审被告):宋家军,男,1992年5月26日生,汉族,住所地贵州省贵阳市观山湖区。原审第三人:优客友家(成都)科技有限公司贵州分公司,住所地贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目C区10栋1单元29层21号[花果园办事处……