劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）苏07行终115号

根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，海州区人社局作为社会保险行政部门，有权对李加胜所受伤害是否为工伤作出认定。《江苏省实施办法》第三十六条规定，具备用工主体资格的用人单位将工程或者经营权发包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者发生事故伤害，劳动者提出工伤认定申请的，由具备用工主体资格的发包方承担用人单位依法应当承担的工伤保险责任，社会保险行政部门可以将具备用工主体资格的发包方作为用人单位按照规定作出工伤认定决定。《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的……本案中，博椋公司系涉案工程的承包方，李加胜在从该工地下班途中发生非本人主要责任的交通事故死亡，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，应予认定工伤。 海州人社局在受理孙兰凤对李加胜提出的认定工伤申请后，依法向其送达案件受理通知书，并向博椋公司送达举证通知书，海州区人社局在经过调查程序后，在法定期限内作出认定工伤决定，并将

根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，海州区人社局作为社会保险行政部门，有权对李加胜所受伤害是否为工伤作出认定。《江苏省实施办法》第三十六条规定，具备用工主体资格的用人单位将工程或者经营权发包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者发生事故伤害，劳动者提出工伤认定申请的，由具备用工主体资格的发包方承担用人单位依法应当承担的工伤保险责任，社会保险行政部门可以将具备用工主体资格的发包方作为用人单位按照规定作出工伤认定决定。《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或

江苏省连云港市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏07行终115号 上诉人（原审原告）江苏博椋建筑工程有限公司，住所地江苏省连云港市海州区解放东路**。 法定代表人杨振海，该公司总经理。 委托代理人宋国胜，江苏新海连律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）连云港市海州区人力资源和社会保障局，住，住所地江苏省连云港市海州区秦东门大街**/div> 法定代表人张正文，该局局长。 出庭行政机关……