债权人撤销权纠纷 （2019）吉01民终2801号

合同法第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”所谓有害于债权，是指因债务人的行为导致其清偿能力减少，以至于无法满足债权的需要，给债权的实现造成了损害。竭诚公司与马玉、邵永绪之间的债权债务陆续发生于2013年至2016年，已经由法院生效判决确认。现竭诚公司作为债权人已就其对马玉、邵永绪享有的债权申请执行，但尚在执行过程中，目前不能确认马玉、邵永绪没有偿还能力，即不能确认马玉、邵永绪的赠与行为已给竭诚公司享有的债权的实现造成了切实损害。同时，邵永绪作为持有竭诚公司公司70%股份的大股东，对其所持有的该部分股份尚未进行处分，该部分股权及其分红尚存在实际价值，故无法确认马玉、邵永绪确无充足责任财产用以清偿竭诚公司公司债务。竭诚公司以享有债权人撤销权提出撤销马玉、邵永绪的赠与行为等诉请，但未提供充分证据证明其符合债权人撤销权的行使情形，故原审法院对竭诚公司各项诉讼请求均不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：驳回竭诚公司的诉讼请求。宣判后，

合同法第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”所谓有害于债权，是指因债务人的行为导致其清偿能力减少，以至于无法满足债权的需要，给债权的实现造成了损害。竭诚公司与马玉、邵永绪之间的债权债务陆续发生于2013年至2016年，已经由法院生效判决确认。现竭诚公司作为债权人已就其对马玉、邵永绪享有的债权申请执行，但尚在执行过程中，目前不能确认马玉、邵永绪没有偿还能力，即不能确认马玉、邵永绪的赠与行为已给竭诚公司享有的债权的实现造成了切实损害。同时，邵永绪作为持有竭诚公司公司70%股份的大股东，对其所持有的该部分股份尚未

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终2801号上诉人（原审原告）：长春竭诚会务有限公司。住所：吉林省长春市经济开发区福临家园小区（西区）一期27幢804号房。法定代表人：刘乃胜，总经理。委托诉讼代理人：刘德存，吉林翰昂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马玉，女，1971年4月16日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。委托诉讼代理人：郑平，广东曹雪霁律师事务所律师。被上诉……