房屋租赁合同纠纷 (2016)苏11民终2547号
裁判要旨
张金荣、蒋士权双方签订的两份房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方均应按约全面履行义务。蒋士权未按约向张金荣交付自2013年9月19日起至2016年9月18日止的租金,违反了合同约定,张金荣要求蒋士权给付张金荣房屋租金160000元,支付违约金50000元,符合法律规定,一审法院予以支持。关于蒋士权“案涉房屋产权尚未发生转移,产权实际所有人为陆某,张金荣无权收取租金”的辩论意见,房屋租赁的权源来自合法占有而不必为所有权,租赁合同的出租人是否是所有权人或者处分权人,并不影响租赁合同的效力。本案中,张金荣在与陆某签订《房屋转让协议》后,向陆某支付购房款总额46万元中的35万元,并对三间房屋及两间附房进行修缮,其中两间附房由张金荣母亲居住至今,张金荣对案涉房屋享有合法占有权,张金荣将其合法占有的房屋出租给蒋士权,不违反法律规定,蒋士权应当按约向张金荣交付租金,故对蒋士权的该辩论意见,一审法院不予采纳。关于蒋士权“有关该案涉房屋买卖问题,陆某与张金荣之间一直在诉讼,近期才出结果,因此蒋士权将租金支付陆某而未支付给张金荣不属于违约,不应当承担违约金”的辩论意见,张金荣、蒋士权签订房
摘要
张金荣、蒋士权双方签订的两份房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方均应按约全面履行义务。蒋士权未按约向张金荣交付自2013年9月19日起至2016年9月18日止的租金,违反了合同约定,张金荣要求蒋士权给付张金荣房屋租金160000元,支付违约金50000元,符合法律规定,一审法院予以支持。关于蒋士权“案涉房屋产权尚未发生转移,产权实际所有人为陆某,张金荣无权收取租金”的辩论意见,房屋租赁的权源来自合法占有而不必为所有权,租赁合同的出租人是否是所有权人或者处分权人,并不影响租赁合同的效力。本案中,张金荣在与陆某签订《房屋转让协议》后,向陆某支付购房款总额46万元中的35万元,并对三
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终2547号上诉人(原审被告):蒋士权委托诉讼代理人:姚饶生,江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):张金荣委托诉讼代理人:朱旺艳,江苏金风华律师事务所律师。上诉人蒋士权因与被上诉人张金荣房屋租赁合同纠纷一案,不服句容市人民法院(2014)句后民初字第1031号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年9月30日……