遗嘱继承纠纷 (2019)晋05民终1060号

案号
(2019)晋05民终1060号
法院
晋城市中级人民法院
案由
遗嘱继承纠纷
年份
2019
地域
晋城市
裁判日期
2019-07-29

裁判要旨

该代书遗嘱真实合法,且为立遗嘱人真实意思表示,具有法律效力。原告请求确认西门巷19号两间南屋、一间东屋、一间西屋及路北厕所归其所有,该院予以支持。被告田某4未到庭,也未答辩,其诉讼权利视为放弃。被告田某1提供的照片不能支持其主张,该院不予采信。被告田某3同意原告请求,该院予以准许。依照《中华人民共和国继承法》第十六条第一款、第二款,第十七条第三款之规定,判决:位于高平市城西西门巷19号的南屋两间、东屋一间、西屋一间及路北厕所一个,归原告田某2所有。本案二审期间,上诉人田某1提供王海林、张秋印的书面证明材料,拟证明西门巷19号西屋一间系其修建并居住使用。田某2质证称,上述材料在形式和实质上都不具有证明力,公证处的登记表证明房屋产权人是田东锁和秦同菊,与上诉人主张相矛盾。被上诉人田某2申请遗嘱见证人王某出庭作证,王某陈述田东锁立遗嘱时说话利落、神志清楚,拟证明代书遗嘱的真实性。田某1质证称,田东锁立遗嘱时神志不清,不能证明代书遗嘱的真实性。本院对上述证据认证如下:因王海林与张秋印未能出庭接受询问,该证人证言的真实性无法确认,故不予采信。出庭证人王某的证言符合证据的形式要件,且与案涉遗嘱的代

摘要

该代书遗嘱真实合法,且为立遗嘱人真实意思表示,具有法律效力。原告请求确认西门巷19号两间南屋、一间东屋、一间西屋及路北厕所归其所有,该院予以支持。被告田某4未到庭,也未答辩,其诉讼权利视为放弃。被告田某1提供的照片不能支持其主张,该院不予采信。被告田某3同意原告请求,该院予以准许。依照《中华人民共和国继承法》第十六条第一款、第二款,第十七条第三款之规定,判决:位于高平市城西西门巷19号的南屋两间、东屋一间、西屋一间及路北厕所一个,归原告田某2所有。本案二审期间,上诉人田某1提供王海林、张秋印的书面证明材料,拟证明西门巷19号西屋一间系其修建并居住使用。田某2质证称,上述材料在形式和实质上都不具

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院民事判决书(2019)晋05民终1060号上诉人(原审被告):田某1,男,1956年12月9日生,汉族,住高平市,农民。委托诉讼代理人:杨某(系田某1女婿),男,1974年3月2日生,汉族,住高平市,科兴集团赵庄煤业职工。被上诉人(原审原告):田某2,男,1963年11月14日生,汉族,住晋城市,在晋煤集团晋煤大学工作。委托诉讼代理人:申某,山西高坪律师事务所律师。原审被告……