追偿权纠纷 （2018）鄂10民终268号

本案的焦点问题为：双方还款责任和保证责任的分担问题。原告鑫顺公司、被告顺通公司、兴隆公司、天星公司与浦发银行荆州分行签订的《共同融资并共同保证担保合同》、《保证金质押合同》、《最高额担保核保书》、《流动资金借款合同》，被告董能峰、范虎与浦发银行荆州分行签订《最高额保证合同》，合法有效，各原、被告理应承担还款责任和连带保证责任。被告顺通公司、兴隆公司向浦发银行荆州分行借款300万元到期后未按期偿还，属于违约。原告鑫顺公司作为借款担保人偿还了被告顺通公司借款本金1518901.1元、偿还了兴隆公司借款本金2231098.4元，事实清楚，证据确实充分。由于被告顺通公司与兴隆公司的违约行为，给原告造成了一定的经济损失，理应由被告顺通公司与兴隆公司进行赔偿。因以上两笔借款有多名担保人，且各担保人之间没有约定保证份额，原告作为已经承担连带责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应担的份额。本案原告要求被告顺通公司和兴隆公司偿还其代为偿还的借款本金，及从2016年1月1日起按银行同期贷款利率计算的利息，理由正当，本院予以支持。原告要求被告天星公司、范虎和董能峰对以上债务

董能峰、湖北鑫顺生态农业科技股份有限公司追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂10民终268号上诉人（原审被告）：董能峰，男，1966年5月9日生，汉族，住沙洋县。委托诉讼代理人：王义，湖北京中金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北鑫顺生态农业科技股份有限公司（原名江陵县鑫顺农工贸有限公司，后变更为湖北鑫顺生态农业科技股份有限公司），住所地江陵县六合垸天桥镇。法定代表人：黄祥春，该公司董事长。原审被告：江陵县顺通……