债权人撤销权纠纷 (2014)阳中法民一终字第306号
裁判要旨
本案是债权人撤销权纠纷,争议的焦点:一、刘洪对本案涉案的抵押行为能否行使撤销权;二、刘洪请求撤销该抵押行为是否已超过撤销权行使期限。对于争议焦点一,赖贵、叶嫦在将春城城西大道房地产抵押给赖爱连、吴世安前,已欠下多笔债务,已存在多个普通债权人;赖贵、叶嫦将该房地产抵押给赖爱连、吴世安后,造成刘洪等多个债权人的债权无法得到清偿,损害了刘洪等其他债权人的合法权益。根据最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条“债务人有多个普通债权人的,在清偿债务时,债务人与其中一个债权人恶意串通,将其全部或者部分财产抵押给该债权人,因此丧失了履行其他债务的能力,损害了其他债权人的合法权益,受损害的其他债权人可以请求人民法院撤销该抵押行为”的规定,刘洪作为受损害的其他债权人,可以请求人民法院撤销该抵押行为,刘洪作为本案的原告主体适格。对于争议焦点二,根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第七条第二款“享有撤销权的当事人一方请求撤销合同的,应适用合同法第五十五条关于一年除斥期间的规定”及《中华人民共和国合同法》第五十五条“有下列情形之一,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道
摘要
本案是债权人撤销权纠纷,争议的焦点:一、刘洪对本案涉案的抵押行为能否行使撤销权;二、刘洪请求撤销该抵押行为是否已超过撤销权行使期限。对于争议焦点一,赖贵、叶嫦在将春城城西大道房地产抵押给赖爱连、吴世安前,已欠下多笔债务,已存在多个普通债权人;赖贵、叶嫦将该房地产抵押给赖爱连、吴世安后,造成刘洪等多个债权人的债权无法得到清偿,损害了刘洪等其他债权人的合法权益。根据最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条“债务人有多个普通债权人的,在清偿债务时,债务人与其中一个债权人恶意串通,将其全部或者部分财产抵押给该债权人,因此丧失了履行其他债务的能力,损害了其他债权人的合法权益,受损害的其他债权人可以
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阳中法民一终字第306号上诉人(原审被告):赖爱连,女,1964年4月7日出生,汉族,住广东省阳春市。上诉人(原审被告):吴世安,男,1958年7月1日出生,汉族,住广东省阳春市。上述两上诉人的委托代理人:关国正,广东沿海律师事务所律师。上述两上诉人的委托代理人:王德彬,广东沿海律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘洪,男,1956年1月15……