债权人撤销权纠纷 （2017）桂13民终1016号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告韦光勤以被告江祖成、谭秀容为了逃避债务转移资产，在无法快速办理过户手续的情况下与被告霍建肯恶意串通签订了虚假的房屋抵押借款合同，将涉案房产抵押给被告霍建肯并在房产局办理了抵押登记手续，其行为是以合法形式掩盖非法目的为由，并提供房屋登记信息查询证明等证据佐证，要求支持其诉讼请求。来宾市房产管理局关于霍建肯与江祖成、谭秀容房屋抵押登记的复函中称，因房产局经办人一时疏忽，将已设定抵押的信息误写成没有抵押信息，且事后已通知韦光勤交回有误的档案查询结果，韦光勤出具的第二份档案查询结果证明才是真实的，来房他证来字第××号上记录的信息是真实的，房屋他项权利人是霍建肯。关于2016年1月6日，来宾市房产档案馆出具的房屋登记信息查询证明，原告韦光勤没有其它证据证明是虚假的，也没有房产局上

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告韦光勤以被告江祖成、谭秀容为了逃避债务转移资产，在无法快速办理过户手续的情况下与被告霍建肯恶意串通签订了虚假的房屋抵押借款合同，将涉案房产抵押给被告霍建肯并在房产局办理了抵押登记手续，其行为是以合法形式掩盖非法目的为由，并提供房屋登记信息查询证明等证据佐证，要求支持其诉讼请求。

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终1016号上诉人（一审原告）：韦光勤。被上诉人（一审被告）：江祖成。被上诉人（一审被告）：谭秀容（曾用名覃秀荣，系江祖成妻子）。被上诉人（一审被告）：霍建肯。上诉人韦光勤与被上诉人江祖成、谭秀容、霍建肯因债权人撤销权纠纷一案，不服兴宾区人民法院（2016）桂1302民初3830号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年11月……