法定继承纠纷 (2016)川14民终1031号
裁判要旨
吴某某、王某某不是何光华的第一顺位继承人,对何光华的遗产没有继承权。法定继承应当按照法律规定顺位进行,吴某某系吴洪芝的第二顺位继承人,但不是何光华、何建洪的继承人,而吴洪芝死亡时,有第一顺位继承人何建洪,故吴某某不能基于其第二顺位继承人的身份继承吴洪芝的遗产。依据《中华人民共和国收养法》第二十三条第二款的规定,养子女与生父母及其他近亲属的权利义务关系,因收养关系的成立而解除。由查明事实可见,何建洪的生父母即吴某某、王某某,但何建洪由吴洪芝、何光华夫妇收养的事实可以确定,故何建洪与吴某某、王某某间没有继承和被继承的权利。何光华、吴洪芝夫妇与吴某某、王某某系亲戚关系,吴某某、王某某经常前往看望,系基于亲戚间的情谊;吴某某、王某某认为其对何光华、吴洪芝扶养较多,未提交充分证据。何建洪死亡正当壮年,无需他人扶养,吴某某、王某某主张对何建洪扶养较多,没有事实依据。故吴某某、王某某以对何光华、王某某、何建洪扶养较多为由要求以继承人以外的人的身份分得遗产的主张,一审不予支持。因姜某某现下落不明,也未以任何形式向一审法院提交过对诉争房屋的意见,其参加诉讼,也是经一审以公告形式追加,并无确切的诉求,对于
摘要
吴某某、王某某不是何光华的第一顺位继承人,对何光华的遗产没有继承权。法定继承应当按照法律规定顺位进行,吴某某系吴洪芝的第二顺位继承人,但不是何光华、何建洪的继承人,而吴洪芝死亡时,有第一顺位继承人何建洪,故吴某某不能基于其第二顺位继承人的身份继承吴洪芝的遗产。依据《中华人民共和国收养法》第二十三条第二款的规定,养子女与生父母及其他近亲属的权利义务关系,因收养关系的成立而解除。由查明事实可见,何建洪的生父母即吴某某、王某某,但何建洪由吴洪芝、何光华夫妇收养的事实可以确定,故何建洪与吴某某、王某某间没有继承和被继承的权利。何光华、吴洪芝夫妇与吴某某、王某某系亲戚关系,吴某某、王某某经常前往看望,系
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川14民终1031号上诉人(原审原告)吴某某,男,出生于1941年2月12日,汉族,住四川省乐山市市中区。上诉人(原审原告)王某某,女,出生于1950年2月7日,汉族,住四川省洪雅县。二上诉人共同委托代理人卢玉琳,四川洪迈律师事务所律师。被上诉人(原审被告)何某,女,出生于1996年5月25日,汉族,住四川省洪雅县。委托代理人文国华,洪雅县洪州……