房屋租赁合同纠纷 （2019）桂01民终10405号

冯东来向钟捷峰、陈兴城出具的欠条载明，截止至2018年3月26日尚欠租金894462元，冯东来对该欠条载明的拖欠租金数额提出异议，并在二审提交了其通过银行转账、微信转账向马小红支付租金的银行卡交易明细、微信转账记录，以证实其拖欠的租金并不是894462元，钟捷峰、陈兴城认可马小红系其聘请的财务人员，但对冯东来向马小红支付的款项认为并不都是支付的本案租金，因冯东来二审才提交上述证据，故对其究竟向钟捷峰、陈兴城支付了多少租金，尚欠多少租金一审未能查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销南宁市江南区人民法院（2018）桂0105民初4251号民事判决； 二、本案发回南宁市江南区人民法院重审。 上诉人钟捷峰、陈兴城及上诉人冯东来分别预交的二审案件受理费14992元，由本院分别退回钟捷峰、陈兴城14992元，退回冯东来14992元。 审 判 长　　付　浩 审 判 员　　黄　蔚 审 判 员　　高翔宇 二〇一九年十二月九日 法官助理　　李姝雯 书 记 员　　李雯静 搜索“”

冯东来向钟捷峰、陈兴城出具的欠条载明，截止至2018年3月26日尚欠租金894462元，冯东来对该欠条载明的拖欠租金数额提出异议，并在二审提交了其通过银行转账、微信转账向马小红支付租金的银行卡交易明细、微信转账记录，以证实其拖欠的租金并不是894462元，钟捷峰、陈兴城认可马小红系其聘请的财务人员，但对冯东来向马小红支付的款项认为并不都是支付的本案租金，因冯东来二审才提交上述证据，故对其究竟向钟捷峰、陈兴城支付了多少租金，尚欠多少租金一审未能查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销南宁市江南区人民法院（2018）桂0105民初4251号民事

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终10405号 上诉人（原审原告）:钟捷峰。 上诉人（原审原告）：陈兴城。 以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：杨昌伟，广西世享律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：冯东来。 委托诉讼代理人：官倩文，广西伟宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李瑶骏，广西伟宁律师事务所律师。 上诉人钟捷峰、陈兴城与上诉人冯东来因房屋租赁合同纠纷……