装饰装修合同纠纷 （2018）川09民终612号
裁判要旨
鑫家源公司、胥攀订立的《遂宁市家庭装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的规定，依法成立并生效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，鑫家源公司已经将火锅店装修完毕，并交付于胥攀投入经营使用，已经履行了合同义务；胥攀亦应当按照双方签订的合同履行支付工程款的义务。本案争议的焦点之一为胥攀是否确已支付鑫家源公司工程款173000元：胥攀辩称除交付鑫家源公司财务60000元外，还向鑫家源公司两名员工支付了113000元工程款，但是其在诉讼中未能举出确实充分的证据予以证明，且其辩称的这一工程款支付方式与双方签订的合同约定严重不符，在鑫家源公司对此不予认可的情况下，其未能举出证据证明是按照鑫家源公司的指定将工程款交付公司财务以外的员工，故一审法院对胥攀的辩解理由不予采纳。胥攀应当向鑫家源公司支付下欠的工程款140000元。本案争议的焦点之二为胥攀是否应按照合同13.3项的约定支付违约金24000元：本案中，胥攀虽然存在未按期支付工程款的情形，但鑫家源公司并未因此停工，而是继续施工进行店面装修，视为合同双方在实际履行过程中达成合意，对合同的相关条款予以变更，故
摘要
胥攀、射洪鑫家源建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川09民终612号上诉人（原审被告）：胥攀，男，1984年2月5日出生，汉族，住四川省射洪县。委托诉讼代理人（特别授权）：许佳富，四川宏申律师事务所律师。委托诉讼代理人：敬雯婧，四川宏申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：射洪鑫家源建筑装饰工程有限公司，住所地四川省射洪县万和世家A栋2楼6-7号，统一社会信用代码91510922MA6261E……