分家析产纠纷 （2014）郑民二终字第446号

位于郑州市二七区小赵砦100号新建的房屋九建，建筑面积165.8平方米，是被告李某甲和其妻刘冬青在夫妻关系存续期间所取得的财产，应当属于李某甲与刘冬青的共有财产，在没有合法的民事行为发生的情况下，产权不发生转移。因此，原告与被告李某乙对上述房屋没有分割的权利。被继承人李运兴于1979年8月死亡后，原、被告三人虽然对被继承人的遗产进行协商共同继承，并进行了公证，但是，原、被告在三十多年之后即2010年5月8日，三人共同签订协议书再次确认六间房屋的分配问题，即北楼楼上三间为李某丙所有，楼下三间为李某乙所有，其余修建、新建房屋归李某甲所有。该协议时原、被告三人对家庭财产的分配协议，合法有效。依据原、被告三人签订的协议及本案的事实，原告李某丙和被告李某乙各分得六间房屋的一半，即46.185平方米，被告李某甲不再有分割该六间房屋的权利。原告的其他诉讼请求没有事实和法律依据，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、位于郑州市二七区小赵砦100号房屋两层6间（建筑面积92.3

位于郑州市二七区小赵砦100号新建的房屋九建，建筑面积165.8平方米，是被告李某甲和其妻刘冬青在夫妻关系存续期间所取得的财产，应当属于李某甲与刘冬青的共有财产，在没有合法的民事行为发生的情况下，产权不发生转移。因此，原告与被告李某乙对上述房屋没有分割的权利。被继承人李运兴于1979年8月死亡后，原、被告三人虽然对被继承人的遗产进行协商共同继承，并进行了公证，但是，原、被告在三十多年之后即2010年5月8日，三人共同签订协议书再次确认六间房屋的分配问题，即北楼楼上三间为李某丙所有，楼下三间为李某乙所有，其余修建、新建房屋归李某甲所有。该协议时原、被告三人对家庭财产的分配协议，合法有效。依据原、

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第446号上诉人（原审被告）李某甲，男，汉族，1941年7月1日出生。委托代理人胜秀平，河南栋梁律师事务所律师。上诉人（原审被告）李某乙，男，汉族，1952年7月29日出生。被上诉人（原审原告）李某丙，男，汉族，1942年9月22日出生。委托代理人孟光辉，河南裕达律师事务所律师。上诉人李某甲、上诉人李某乙与被上诉人李某丙分家析产纠纷一……