房屋租赁合同纠纷 (2019)冀01民终6930号
裁判要旨
被告主张双方于2015年X月X日签订协议约定:“解除合同后所造成的任何损失由乙方(原告)自行承担,甲方(被告)不承担任何责任”,被告不应承担损失赔偿责任。原告主张,双方口头协商过对夹层部分重新进行清算,被告不予认可,原告未能提交证据证明双方曾就夹层部分进行清算进行过协商,故对其主张,不予采信。2015年X月X日双方签订的协议属双方自愿签署,双方均未向本院主张并提交证据证明在协议签署过程中存在欺诈、胁迫等可能导致合同无效的情形存在,该协议也未违反法律法规强制性规定,依法认定该协议合法有效。原告未向本院提交证据证明在该协议签订后,双方重新达成过协议对该协议进行过变更或撤销,故该协议双方均应依约履行。依据该协议约定,解除合同后所造成的任何损失均应由原告自行承担。故原告要求被告赔偿其各项损失的请求,不符合双方的约定,不予支持。一审判决:驳回原告吴某刚的诉讼请求。案件受理费33441元、评估费30000元,由原告吴某刚负担。经审理查明,一审中,上诉人吴某刚未就履约保证金主张权利。其它事实与一审查明的基本一致。本院认为,第一,双方签订《房屋租赁合同》的效力。首先,房屋已取得政府相关审批手续,有建设
摘要
被告主张双方于2015年X月X日签订协议约定:“解除合同后所造成的任何损失由乙方(原告)自行承担,甲方(被告)不承担任何责任”,被告不应承担损失赔偿责任。原告主张,双方口头协商过对夹层部分重新进行清算,被告不予认可,原告未能提交证据证明双方曾就夹层部分进行清算进行过协商,故对其主张,不予采信。2015年X月X日双方签订的协议属双方自愿签署,双方均未向本院主张并提交证据证明在协议签署过程中存在欺诈、胁迫等可能导致合同无效的情形存在,该协议也未违反法律法规强制性规定,依法认定该协议合法有效。原告未向本院提交证据证明在该协议签订后,双方重新达成过协议对该协议进行过变更或撤销,故该协议双方均应依约履行
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀01民终6930号上诉人(原审原告):吴某刚,男,汉族,住石家庄市长安区。委托诉讼代理人:陆江,河北冀石律师事务所律师。被上诉人(原审被告):石家庄振头丰田汽车销售服务有限公司,住所地石家庄高新区槐安路**。法定代表人:董美五,该公司董事长。委托诉讼代理人:宋建宏,河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人:齐婧仪,河北三和时代律师事务所律……