分家析产纠纷 （2017）沪02民终3770号

根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，征收居住房屋的，公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有。即王某3、周某某、王某1及邵某某、王某2均被征收单位认定为符合居住困难户认定范围，属于系争房屋征收的安置对象，有权取得并分割系争房屋的征收利益。关于王某1主张的王某3、周某某放弃动迁利益一节事实，王某1提供了王某3填写的申报常住户口申请表佐证，但是该申请表中承诺一段内容为王某1所写，王某3对该承诺内容不认可，考虑到承诺内容在申请书一栏中王某3签名的下方，承诺内容下方的王某3签名在表格外的申请人签名一栏处，而非紧接承诺内容签名，故无法认定承诺内容系王某3的真实意思表示。即便该承诺系王某3在迁入户籍时所作出，根据承诺内容也不能得出王某3放弃动迁利益的意思表示，王某1未提供证据证明周某某放弃动迁利益，故对于王某1上述辩称事实不予采信。综合考量系争房屋的来源、各方对房屋的贡献、各方居住状况及人员结构的因素等，酌情确定王某3、周某某应分得货币补偿款100万元，该款项由已领取了货币补偿款的王某1支付。判决：一、自判决生效之日起十日内，王某1支付王某3

根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，征收居住房屋的，公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有。即王某3、周某某、王某1及邵某某、王某2均被征收单位认定为符合居住困难户认定范围，属于系争房屋征收的安置对象，有权取得并分割系争房屋的征收利益。关于王某1主张的王某3、周某某放弃动迁利益一节事实，王某1提供了王某3填写的申报常住户口申请表佐证，但是该申请表中承诺一段内容为王某1所写，王某3对该承诺内容不认可，考虑到承诺内容在申请书一栏中王某3签名的下方，承诺内容下方的王某3签名在表格外的申请人签名一栏处，而非紧接承诺内容签名，故无法认定承诺内容系

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终3770号上诉人(原审被告)：王某1，男，1958年10月25日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人(原审第三人)：邵某某，女，1964年3月27日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人(原审第三人)：王某2，女，2007年6月13日出生，汉族，住上海市虹口区。法定代理人：王某1，年籍同上诉人王某1。上列三上诉人之共同委托诉讼代理人：杨威，上……