劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2019)粤19行终366号
裁判要旨
本案为社会保障行政确认纠纷。综合各方当事人诉辩意见,本案的争议焦点为:东莞人社局作出的东社保工伤认字第GSRD2203659578号《不予认定工伤决定书》及东莞市政府所作东府行复〔2018〕493号《行政复议决定书》是否合法。首先,本案事实方面,郭越强于2017年11月15日所受案涉事故伤害能否构成工伤的问题。第一,郭越强在《工伤认定申请表》及2017年11月25日《事故情况回复报告》中陈述其2017年11月15日下午下班去鳌峙塘市场买菜,在返回公司途中发生交通事故导致受伤。第二,2018年1月11日,郭越强在东莞人社局对其制作的《询问笔录》中陈述是在去买菜途中发生交通事故受伤。第三,2018年1月26日,郭越强向东莞人社局提交的《情况说明》,确认事故经过与《工伤认定申请表》内容一致,即是在买菜返回公司途中还未买到菜发生交通事故。第四,在庭审中,郭越强称其当日下午下班后先是回到公司对面的出租屋,找同租人借了电动车后去到鳌峙塘市场买菜后发生事故。即郭越强对于其是去菜市场买菜途中还是返回公司途中发生的事故前后陈述不一致。且根据交警部门制作的《道路交通事故现场图》,郭越强是驾驶的电动自行车车
摘要
本案为社会保障行政确认纠纷。综合各方当事人诉辩意见,本案的争议焦点为:东莞人社局作出的东社保工伤认字第GSRD2203659578号《不予认定工伤决定书》及东莞市政府所作东府行复〔2018〕493号《行政复议决定书》是否合法。首先,本案事实方面,郭越强于2017年11月15日所受案涉事故伤害能否构成工伤的问题。第一,郭越强在《工伤认定申请表》及2017年11月25日《事故情况回复报告》中陈述其2017年11月15日下午下班去鳌峙塘市场买菜,在返回公司途中发生交通事故导致受伤。第二,2018年1月11日,郭越强在东莞人社局对其制作的《询问笔录》中陈述是在去买菜途中发生交通事故受伤。第三,2018
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)粤19行终366号上诉人(原审原告):郭越强,男,1971年5月15日出生,汉族,身份证住址:河南省西平县,被上诉人(原审被告):东莞市人力资源和社会保障局(由原东莞市人力资源局与原东莞市社会保障局合并而成),住所地:广东省东莞市东城区东城大道168号,统一社会信用代码:11441900MB2C899432。法定代表人:司琪,局长。委托代理人:……