房屋租赁合同纠纷 (2017)苏07民终3572号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销连云港市赣榆区人民法院(2017)苏0707民初1275号民事判决;二、本案发回连云港市赣榆区人民法院重审。上诉人泰康人寿保险有限责任公司江苏连云港中心支公司预交的二审案件受理费4750元予以退回。审判长 李江蓉审判员 周文博审判员 刘 扬二〇一七年十一月二十四日书记员 李文晓法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 关注
摘要
原判决认定基本事实不清。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销连云港市赣榆区人民法院(2017)苏0707民初1275号民事判决;二、本案发回连云港市赣榆区人民法院重审。上诉人泰康人寿保险有限责任公司江苏连云港中心支公司预交的二审案件受理费4750元予以退回。审判长 李江蓉审判员 周文博审判员 刘 扬二〇一七年十一月二十四日书记员 李文晓法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民事定书(2017)苏07民终3572号上诉人(原审原告,反诉被告):泰康人寿保险有限责任公司江苏连云港中心支公司,住所地江苏省连云港市海州区通灌南路104号1601-1606室。法定代表人:王雷平,该支公司总经理。委托诉讼代理人:黄静,女,该支公司公共资源部经理。委托诉讼代理人:董洪文,男,该支公司合规法律部法务主管。被上诉人(原审被告,反诉原告):郑龙,男,1970年……