分家析产纠纷 （2014）通中民终字第0217

案涉海安县海安镇中大街交流巷12号房屋并非登记在本案当事人名下，其财产继承人亦不仅限于本案当事人。在开某甲、开某乙未提供林茂珍的其他合法继承人信息的情况下，若将应继承利益仅在本案中诉讼当事人中进行分配，可能侵害案外人的合法利益。开某甲、开某乙作为林茂珍的孙子女，对其祖母之其余合法继承人身份信息具有相对知情优势，其主张权利的同时有义务提供其余合法继承人的信息或查询线索，以便法院通知林茂珍的所有合法继承人参与本案诉讼。现因开某甲、开某乙未能提供相关身份信息或查询线索，致案件无法继续审理，开某甲、开某乙可待掌握其余合法继承人的信息或查询线索后另行起诉，以便法院在明确讼争财产共有人的前提下公正裁决。综上，开某甲、开某乙的上诉请求无事和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一××项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　秦昌东代理审判员　　卢　丽代理审判员　　郭相领二〇一四年二月十二日书　记　员　　李新珠

案涉海安县海安镇中大街交流巷12号房屋并非登记在本案当事人名下，其财产继承人亦不仅限于本案当事人。在开某甲、开某乙未提供林茂珍的其他合法继承人信息的情况下，若将应继承利益仅在本案中诉讼当事人中进行分配，可能侵害案外人的合法利益。开某甲、开某乙作为林茂珍的孙子女，对其祖母之其余合法继承人身份信息具有相对知情优势，其主张权利的同时有义务提供其余合法继承人的信息或查询线索，以便法院通知林茂珍的所有合法继承人参与本案诉讼。现因开某甲、开某乙未能提供相关身份信息或查询线索，致案件无法继续审理，开某甲、开某乙可待掌握其余合法继承人的信息或查询线索后另行起诉，以便法院在明确讼争财产共有人的前提下公正裁决。综

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通中民终字第0217号上诉人（原审原告）开某甲。上诉人（原审原告）开某乙。两上诉人共同委托代理人胡志凤。被上诉人（原审被告开某丙。被上诉人（原审被告）开某丁。上诉人开某甲、开某乙因与被上诉人开某丙、开某丁析产纠纷一案，不服海安县人民法院（2013）安开民初字第0526-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已……