房屋租赁合同纠纷 (2021)京02民终7146号

案号
(2021)京02民终7146号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-05-27

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,天岳恒公司、嘉合公司所签订的《房屋租赁合同书》系双方真实意思表示,不违反法律和行政法规强制性规定,合法有效,对双方具有约束力,双方均应按合同约定全面履行相应义务。天岳恒公司依约交付房屋,嘉合公司应按期支付租金。嘉合公司称天岳恒公司未提供涉诉房屋的合法手续,导致其无法营业,故未交付租金,但天岳恒公司不予认可且嘉合公司未提交充分证据,故对该意见法院不予采纳。嘉合公司未按期交付租金,构成违约,应承担违约责任。天岳恒公司据以于2020年3月24日向嘉合公司发送解除通知,嘉合公司于当日收到该通知,故法院据以认定双方合同于2020年3月24日解除,嘉合公司应支付合同解除前的房屋租金。合同解除后,嘉合公司应及时将涉诉房屋交还天岳恒公司,天岳恒公司亦有尽快收房减少损失的义务。嘉合公司称其已于4月1日搬离涉诉房屋,但天岳恒公司提交的微信记录显示5月6日嘉合公司仍未搬离,故嘉合公司该意见法院不予采纳。天岳恒公司称涉诉房屋由嘉合公司转租小卖部,小卖部经天岳恒公司通知后承诺6月25日前搬离,未搬离物品可由天岳恒公司自行处理,后天岳恒公司于7月6日进入涉诉房屋,发现

摘要

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,天岳恒公司、嘉合公司所签订的《房屋租赁合同书》系双方真实意思表示,不违反法律和行政法规强制性规定,合法有效,对双方具有约束力,双方均应按合同约定全面履行相应义务。天岳恒公司依约交付房屋,嘉合公司应按期支付租金。嘉合公司称天岳恒公司未提供涉诉房屋的合法手续,导致其无法营业,故未交付租金,但天岳恒公司不予认可且嘉合公司未提交充分证据,故对该意见法院不予采纳。嘉合公司未按期交付租金,构成违约,应承担违约责任。天岳恒公司据以于2020年3月24日向嘉合公司发送解除通知,嘉合公司于当日收到该通知,故法院据以认定双方合同于2020年3月24日解除,嘉合公司应支

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终7146号上诉人(原审被告):北京嘉合万家科技有限公司,住所地北京市东城区火桥北里**楼****。法定代表人:张小钢,总经理。委托诉讼代理人:刘蕾,北京轩至律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙海欣,北京轩至律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京天岳恒房屋经营管理有限公司,住所,住所地北京市西城区前门西大街**楼**div>法定代表人:……