房屋租赁合同纠纷 （2015）一中民终字第06669号

双方解除合同时已对煤气费进行了结算，现赵桂荣以此提出抗辩，法院对此不予采信。对于赵桂荣提交的庭审笔录补正申请书，其内容并非对于庭审笔录的遗漏或差错进行补正，而是变更了其对龚俊提交的证据材料的质证意见，法院认为，当事人应如实陈述事实，因赵桂荣在庭审中对于事实的陈述与证据材料显示的内容基本一致，现又对其陈述予以变更，鉴于赵桂荣前后陈述不一致，法院对其在补正申请书中的意见不予采信。对于赵桂荣提出的要求龚俊支付租金、赔偿损失等要求，因其在法庭辩论终结后提出，法院对此不予处理，赵桂荣若坚持主张可另行诉讼。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决：一、确认龚俊、赵桂荣与北京中原房地产经纪有限公司于二Ｏ一四年五月八日签订的《北京市房屋租赁合同》于二Ｏ一四年十一月十八日解除；二、赵桂荣于本判决生效后七日内返还龚俊房屋租赁押金四千九百五十二元；三、驳回龚俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。赵桂荣不服原审法院判决，以原审法院程序不公正，违反证据

双方解除合同时已对煤气费进行了结算，现赵桂荣以此提出抗辩，法院对此不予采信。对于赵桂荣提交的庭审笔录补正申请书，其内容并非对于庭审笔录的遗漏或差错进行补正，而是变更了其对龚俊提交的证据材料的质证意见，法院认为，当事人应如实陈述事实，因赵桂荣在庭审中对于事实的陈述与证据材料显示的内容基本一致，现又对其陈述予以变更，鉴于赵桂荣前后陈述不一致，法院对其在补正申请书中的意见不予采信。对于赵桂荣提出的要求龚俊支付租金、赔偿损失等要求，因其在法庭辩论终结后提出，法院对此不予处理，赵桂荣若坚持主张可另行诉讼。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决：一、确认

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第06669号上诉人（原审被告）赵桂荣，女，1950年11月3日出生。委托代理人文欣（赵桂荣之女），1979年10月29日出生。被上诉人（原审原告）龚俊，男，1985年8月28日出生。委托代理人李红明（龚俊之母），1963年4月13日出生。原审被告北京中原房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街20号联合大厦10层。法定代表人赖国……