车辆租赁合同纠纷 （2016）苏03民终431号

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，双方约定每月承包金为4300元，保险由中悦服务部购买，按公司制定限额购买。戴玉华每月实际向中悦服务部缴纳4410元。现戴玉华主张中悦服务部多收取了其1600元租金，中悦服务部认可多收了1600元，但辩称该1600元系出租车公司对该车辆增加收取的保险费用。根据双方合同约定，保险由中悦服务部购买，中悦服务部未按照合同约定多收取了戴玉华1600元，应当予以返还。关于戴玉华主张中悦服务部应当返还20000元押金的诉讼请求，中悦服务部辩称戴玉华在车辆租赁过程中存在违约行为，违反了双方签订的《出租车承包经营合同》中“在承包期间不允许将车辆转包给他人或找无证驾驶员替开”的约定，该项押金不予返还。关于该合同条款中的“无证驾驶员”，在庭审中，戴玉华与中悦服务部存在理解不一致的地方，戴玉华认为此处的无证驾驶员系没有驾驶证，中悦服务部认为此处的无证驾驶员系驾驶证、从业资格证及与车辆绑定的服务证，因此双方对此条款约定不明确，而中悦服务部依据此项约定不明的条款作出对自己有利的解释拒不退还押金，违背了民事活动中的“诚实信用”原则，故对于中

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，双方约定每月承包金为4300元，保险由中悦服务部购买，按公司制定限额购买。戴玉华每月实际向中悦服务部缴纳4410元。现戴玉华主张中悦服务部多收取了其1600元租金，中悦服务部认可多收了1600元，但辩称该1600元系出租车公司对该车辆增加收取的保险费用。根据双方合同约定，保险由中悦服务部购买，中悦服务部未按照合同约定多收取了戴玉华1600元，应当予以返还。关于戴玉华主张中悦服务部应当返还20000元押金的诉讼请求，中悦服务部辩称戴玉华在车辆租赁过程中存在违约行为，违反了双方签订的《出租车承包经营合同》中“在承包期间不允

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终431号上诉人（原审被告）鼓楼区中悦二手汽车中介服务部，住所地徐州市鼓楼区奔腾大道祥和四季花园1-1-105、106、107、108。法定代表人伊震鹏，该公司经理。委托代理人钱素锋，江苏行于思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）戴玉华，无业。上诉人鼓楼区鼓楼区中悦二手汽车中介服务部（以下简称中悦服务部）因与被上诉人戴玉华车辆租赁合同纠……