房屋租赁合同纠纷 (2021)沪02民终3271号

案号
(2021)沪02民终3271号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-04-27

裁判要旨

”部分,本院不再重复表述。一审法院裁定:驳回杨君哲的起诉。本院经审查认为,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。本案被上诉人上海晴巢房屋租赁有限公司经营的房屋租赁等相关经营活动涉嫌违法犯罪,本案应裁定驳回起诉,移送公安机关处理,故一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上所述,杨君哲的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  孙 斌二〇二一年四月二十七日法官助理  李博雅书 记 员  朱 婕附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。 搜索“”

摘要

”部分,本院不再重复表述。一审法院裁定:驳回杨君哲的起诉。本院经审查认为,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。本案被上诉人上海晴巢房屋租赁有限公司经营的房屋租赁等相关经营活动涉嫌违法犯罪,本案应裁定驳回起诉,移送公安机关处理,故一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上所述,杨君哲的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  孙 斌二〇二一年四月二十七日法官助

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)沪02民终3271号上诉人(原审原告):杨君哲,男,1976年1月21日出生,汉族,住上海市黄浦区。委托诉讼代理人:戴鸣,上海众华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):上海晴巢房屋租赁有限公司,住所地上海市闵行区。法定代表人:王帅。上诉人杨君哲因与被上诉人上海晴巢房屋租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113……