所有权确认纠纷 （2016）川20民再8号

简阳市三星中学以在教职工大会上宣布的购房条件为理由要求确认所有权，其实质上并非平等主体之间的纠纷，不属于民事诉讼受案范围。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，于2013年10月29日作出（2013）简阳民初字第1591民事裁定：驳回简阳市三星中学的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件”之规定，本案的争议焦点是本案是否属于民事诉讼受案范围。本案中，简阳市三星中学与王世川之间围绕讼争房屋的所有权归属问题发生纠纷诉至法院，属于人民法院受理民事诉讼的范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”规定的起诉条件。原审认为本案并非平等主体之间的纠纷

简阳市三星中学以在教职工大会上宣布的购房条件为理由要求确认所有权，其实质上并非平等主体之间的纠纷，不属于民事诉讼受案范围。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，于2013年10月29日作出（2013）简阳民初字第1591民事裁定：驳回简阳市三星中学的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件”之规定，本案的争议焦点是本案是否属于民事诉讼受案范围。

四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川20民再8号抗诉机关：四川省资阳市人民检察院。原审原告：简阳市三星中学，住所地简阳市三星镇利民街**号。法定代表人:张久和，校长。委托诉讼代理人：邱能，四川精略律师事务所律师。原审被告：王世川，男，汉族，1977年11月6日出生，住四川省简阳市三星镇。委托诉讼代理人：王昭化，男，汉族，1949年12月28日出生，住四川省简阳市三星镇，系王世川……