物件损害责任纠纷 (2016)苏03民终6960号

案号
(2016)苏03民终6960号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
物件损害责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-06-22

裁判要旨

双方均对康馨园小区楼梯存在不同程度的损毁不持异议,且通过照片材料、证人证言、企业之间往来函件均能证明涉案工程的楼梯踏步损毁已经得到修复。陈启亮于2015年9月9日下楼摔伤系被楼梯裸露防滑条绊倒所致的事实经证人和秀云、朱某证明,洁霸公司虽然对证人证言有异议,但未提供相关证据予以反驳,故对于上述事实予以采信。××,主要为既往有××史,脑梗死病史,小脑萎缩病史,遗留言语不清、痴呆、行走不稳、饮水进食呛咳等症状,且案发前陈启亮已经多次发生摔倒事故,本次摔伤造成右侧肋骨骨折、胸腔积液、气胸、××等症状,后病情加重为肺挫裂伤、肺部感染等症状,于最后一次住院终结,病情好转后9日死亡。徐州矿务集团第二医院出院记录和洁霸公司证人证言均证明陈启亮生前生活不能自理,属于特殊体质人群,楼梯防滑条裸露绊倒陈启亮并不能当然导致陈启亮死亡,其死亡原因系自身疾病和摔伤导致肋骨损伤肺部二者原因力结合所致。××均指向行动不便,其家属并未尽到安全保护义务,陈启亮下楼应当由其家属陪同,而本次事故系其家人存在重大陪护过失,应承担主要责任。根据相关法律规定,楼梯属于主体结构其保修年限为建筑的合理使用年限,但楼梯上的防滑条应当认定

摘要

双方均对康馨园小区楼梯存在不同程度的损毁不持异议,且通过照片材料、证人证言、企业之间往来函件均能证明涉案工程的楼梯踏步损毁已经得到修复。陈启亮于2015年9月9日下楼摔伤系被楼梯裸露防滑条绊倒所致的事实经证人和秀云、朱某证明,洁霸公司虽然对证人证言有异议,但未提供相关证据予以反驳,故对于上述事实予以采信。××,主要为既往有××史,脑梗死病史,小脑萎缩病史,遗留言语不清、痴呆、行走不稳、饮水进食呛咳等症状,且案发前陈启亮已经多次发生摔倒事故,本次摔伤造成右侧肋骨骨折、胸腔积液、气胸、××等症状,后病情加重为肺挫裂伤、肺部感染等症状,于最后一次住院终结,病情好转后9日死亡。徐州矿务集团第二医院出院

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终6960号上诉人(原审原告):赵常英,女,1946年4月3日生,汉族,住徐州市贾汪区。上诉人(原审原告):陈庆泉,男,1971年7月6日生,汉族,住址同上。上诉人(原审原告):陈庆云,女,1967年2月18日生,汉族,住徐州市贾汪区。上诉人(原审原告):陈庆华,女,1973年11月17日生,汉族,住徐州市贾汪区。上诉人(原审原告):陈……