房屋租赁合同纠纷 (2019)辽02民终3761号
裁判要旨
卢震购买案涉商铺后,与亿丰汽车城公司、大连置业公司签订《委托经营管理协议书》,将案涉商铺交由亿丰汽车城公司统一规划、统一招商、统一定价、出租、统一管理,亿丰汽车城公司前三年无偿使用该商铺,第四年、第五年需要支付收益款,双方之间形成合同关系。该《委托经营管理协议》系双方自愿订立,内容不违反法律规定,该合同合法有效,双方均应遵守,任何一方不履行合同义务的,均应承担违约责任。本案的争议焦点是:本案的争议焦点是:双方约定的第四年、第五年收益款的数额及给付条件、给付时间如何确定;双方约定的违约金是否应予调整;大连置业公司是否应当承担连带给付责任及范围;千兆集团是否应承担连带给付责任。1、关于收益款的数额及给付条件、给付时间。《委托经营管理协议书》中已经将第四年、第五年收益款的数额予以明确,并同时强调,在此期间乙方经营管理该商铺自负盈亏,可见该收益款的数额是固定的,且乙方的盈亏并不影响收益款的给付。《委托经营管理协议书》第四条约定:“支付方式:第四年至第五年收益每半年结算一次,乙方分别于当年9月30日前及次年3月30日前支付给甲方”。按照正常文义解释,“当年的9月30日”应当指年度开始的9月30日
摘要
卢震购买案涉商铺后,与亿丰汽车城公司、大连置业公司签订《委托经营管理协议书》,将案涉商铺交由亿丰汽车城公司统一规划、统一招商、统一定价、出租、统一管理,亿丰汽车城公司前三年无偿使用该商铺,第四年、第五年需要支付收益款,双方之间形成合同关系。该《委托经营管理协议》系双方自愿订立,内容不违反法律规定,该合同合法有效,双方均应遵守,任何一方不履行合同义务的,均应承担违约责任。本案的争议焦点是:本案的争议焦点是:双方约定的第四年、第五年收益款的数额及给付条件、给付时间如何确定;双方约定的违约金是否应予调整;大连置业公司是否应当承担连带给付责任及范围;千兆集团是否应承担连带给付责任。1、关于收益款的数额
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽02民终3761号上诉人(原审被告):亿丰(大连)汽车城管理有限公司,住所地辽宁省大连市甘井子区西北路872A、872A-1至19、872A-21至35、872A-37至56、872A-58、872A-60号,872B、872B-1至6号,872C、872C-1至24、872C-26、872C-27、872C-29至39、872C-42至45……