债权人撤销权纠纷 （2017）湘08民终277号

田青松作为完全民事行为能力人，应该明知其在担保人后面签字的法律后果。田青松作为担保人，在签字担保后给聂金华转账5000元支付利息，应当认定田青松对担保书上约定的担保内容是明知的，田青松为龚群皓提供担保并在聂金华拟好的担保书中担保人后签字，均在大桥派出所内完成，足以证实双方签订保证合同是双方平等协商的结果，也是田青松自愿提供担保真实意思表示。田青松认为2016年8月4日签字的担保存在重大误解，误认为只要跟派出所符所长一样签字就可以救龚群皓出来，不清楚担保的法律后果，因双方是在公安机关协商如何偿还龚群皓的借款，田青松在担保书后面签字时并非空白合同，担保合同内容已形成，担保书上对主债务的金额及利息、以车作抵押担保等内容都作了具体明确的约定，田青松随后也按担保书约定的内容一并将抵押担保车辆的行驶证和驾驶证都交付给龚群皓保管。田青松认为其对担保书约定的内容存在重大误解及显失公平，没有证据证实，故对田青松主张撤销2016年8月4日担保书的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。田青松认为聂金华没有交付借款凭证证实，从而认定借款主合同未生效，担保合同亦未生效，因田青松未向法庭提出确认担保合同无效的请

田青松作为完全民事行为能力人，应该明知其在担保人后面签字的法律后果。田青松作为担保人，在签字担保后给聂金华转账5000元支付利息，应当认定田青松对担保书上约定的担保内容是明知的，田青松为龚群皓提供担保并在聂金华拟好的担保书中担保人后签字，均在大桥派出所内完成，足以证实双方签订保证合同是双方平等协商的结果，也是田青松自愿提供担保真实意思表示。田青松认为2016年8月4日签字的担保存在重大误解，误认为只要跟派出所符所长一样签字就可以救龚群皓出来，不清楚担保的法律后果，因双方是在公安机关协商如何偿还龚群皓的借款，田青松在担保书后面签字时并非空白合同，担保合同内容已形成，担保书上对主债务的金额及利息、

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘08民终277号上诉人（原审原告）：田青松，女。委托诉讼代理人：朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：聂金华，男。上诉人田青松与被上诉人聂金华撤销权纠纷一案，不服张家界市永定区人民法院（2017）湘0802民初847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月28日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理……