房屋租赁合同纠纷 (2012)民申字第1577-1号

案号
(2012)民申字第1577-1号
法院
最高人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2015
地域
全国
裁判日期
2015-09-25

裁判要旨

本案争议的焦点是据以作出原判决的法律文书是否被撤销。奔腾公司因不服内蒙古自治区高级人民法院(2011)内民一终字第154号民事判决曾向本院申请再审,审查过程中,奔腾公司以在赤峰市中级人民法院执行局主持下,双方正在执行和解的商谈中,为不给正在和解的双方带来不理智的消极影响为由,提出撤回再审申请的请求。2013年1月22日,本院作出(2012)民申字第1577号民事裁定,准许奔腾公司撤回再审申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法���的解释》第四百零一条的规定,人民法院准许撤回再审申请或者按撤回再审申请处理后,再审申请人再次申请再审的,不予受理,但有民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形,自知道或者应当知道之日起六个月内提出的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形分别是:有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。从奔腾公司再审申请理由来分析,只有一个再审理由涉及到

摘要

本案争议的焦点是据以作出原判决的法律文书是否被撤销。奔腾公司因不服内蒙古自治区高级人民法院(2011)内民一终字第154号民事判决曾向本院申请再审,审查过程中,奔腾公司以在赤峰市中级人民法院执行局主持下,双方正在执行和解的商谈中,为不给正在和解的双方带来不理智的消极影响为由,提出撤回再审申请的请求。2013年1月22日,本院作出(2012)民申字第1577号民事裁定,准许奔腾公司撤回再审申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法���的解释》第四百零一条的规定,人民法院准许撤回再审申请或者按撤回再审申请处理后,再审申请人再次申请再审的,不予受理,但有民事诉讼法第二百条第一项、第

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2012)民申字第1577-1号再审申请人(一审被告、二审上诉人):内蒙古赤峰奔腾实业(集团)有限公司。住所地:内蒙古自治区赤峰市红山区新华路东四段。法定代表人:张郁达,该公司董事长。委托代理人:刘广军,内蒙古原法律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人):李兆阳,男,汉族,1953年4月10日出生,住。一审被告、二审上诉人:张郁达,男,蒙古族,……