所有权确认纠纷 （2014）银民终字第294号

本案系所有权确认纠纷，涉案房产在过户给董朝明前，房屋产权登记在钱红兵名下，商品房买卖合同也是钱红兵与银川众一集团房地开发有限公司签订的，此时要确认房产实际产权人是钱红兵还是赵秀玲，应审查房款的交付情况。原审判决对于涉案房屋的首付款由钱红兵交纳还是由赵秀玲交纳及自2004年10月至2007年11月间钱红兵向其贷款的银行卡中存入的50900元，该款项偿还的是银行贷款还是钱红兵向赵秀玲偿还的借款均未查清。综上，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销银川市兴庆区人民法院（2013）兴民初字第985号民事判决；二、发回银川市兴庆区人民法院重审。二审案件受理费200元，退还上诉人董朝明、钱红兵各100元。审判长　万淑君代理审判员赵来珍代理审判员曾琳巧二〇一四年七月四日书记员　郝　　　　　　　　小　　　　　　　　梅附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁

本案系所有权确认纠纷，涉案房产在过户给董朝明前，房屋产权登记在钱红兵名下，商品房买卖合同也是钱红兵与银川众一集团房地开发有限公司签订的，此时要确认房产实际产权人是钱红兵还是赵秀玲，应审查房款的交付情况。原审判决对于涉案房屋的首付款由钱红兵交纳还是由赵秀玲交纳及自2004年10月至2007年11月间钱红兵向其贷款的银行卡中存入的50900元，该款项偿还的是银行贷款还是钱红兵向赵秀玲偿还的借款均未查清。综上，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销银川市兴庆区人民法院（2013）兴民初字第985号民事判决；二、发回银川市

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）银民终字第294号上诉人（原审第三人）董朝明，男，1970年10月18日，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人崔建军，宁夏天盛律师事务所律师。上诉人（原审被告）钱红兵，男，1968年12月20日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市。委托代理人王哲，宁夏辅德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵秀玲，女，1968年3月5日……