分家析产纠纷 （2015）郑少民终字第140号

涉案房屋系原、被告共有财产，当事人依法享有占有、使用、收益、处分的权利。原告孙某某与被告李某戊签署离婚协议，在其所享有房产的份额内的约定有效，涉及夫妻共同财产份额外财产的约定无效。因离婚协议中被告李某戊放弃其享有份额，原告孙某某享有自有份额及被告李某戊所享有份额计120平方米，婚生女李某甲享有份额30平方米，共计150平方米。二原告主张安置房4号院6号楼3单元34号（90.74㎡）、4号院12号1单元2号楼（60.52㎡），共计151.26㎡的房屋归其所有的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于二原告主张7号院1号楼3三单元41号归孙某某居住使用的诉讼请求，因二原告未提交有效证据证明其对该集资房享有份额，故对二原告的该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十九条、第九十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、位于郑州市商都路33号五州新村4号院6号楼3单元34号（90.74㎡）、4号院12号1单元2号楼（60.52㎡）房产归原告孙某某、李某甲共同共有。二、驳回原告孙某某、李某甲的其他诉讼请求。

涉案房屋系原、被告共有财产，当事人依法享有占有、使用、收益、处分的权利。原告孙某某与被告李某戊签署离婚协议，在其所享有房产的份额内的约定有效，涉及夫妻共同财产份额外财产的约定无效。因离婚协议中被告李某戊放弃其享有份额，原告孙某某享有自有份额及被告李某戊所享有份额计120平方米，婚生女李某甲享有份额30平方米，共计150平方米。二原告主张安置房4号院6号楼3单元34号（90.74㎡）、4号院12号1单元2号楼（60.52㎡），共计151.26㎡的房屋归其所有的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于二原告主张7号院1号楼3三单元41号归孙某某居住使用的诉讼请求，因二原告未提交有效证据证明其对该集资

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑少民终字第140号上诉人（原审被告）李某丙。委托代理人张黎鹏，登封市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李某甲。被上诉人（法定代理人暨原审原告）孙某某，系李某甲之母。二被上诉人委托代理人郑丽君，河南商都律师事务所律师。原审被告刘某。原审被告李某丁。委托代理人李某戊。原审被告李某乙。法定代理人暨原审被告李某戊，男，汉族，1981年1……