物业服务合同纠纷 （2017）沪02民终11625号
裁判要旨
静劳人仲(2016)办字第2354号调解书中已经明确，双方劳动关系于2017年1月4日终止，仲量事务所已经给予孙国忠解除劳动合同经济补偿金及工资，亦明确双方无其他争议，现孙国忠再次提起诉讼，要求仲量事务所支付加班费、工资及饭贴，违背了诚实信用之原则，一审法院不予采信；孙国忠要求仲量事务所支付��药费报销款，因医药费系保险公司支付，同时，孙国忠亦确认账户中收到432.39元，但其否认该款系医药费，因其未能向一审法院提供合法有效的证据予以佐证账户中432.39元的来源，因此，一审法院采信仲量事务所的抗辩理由。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回孙国忠全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审审理中，孙国忠表示医药费已经由保险公司理赔完毕，故撤销要求仲量事务所支付2016年11月1日至2016年12月31日医药费400元的上诉请求。本院认为：当事人申请劳动仲裁，经仲裁委员会调解达成协议的，仲裁庭应制作调解书。调解书经双方当事人签收���发生法律效力。
摘要
孙国忠与仲量联行测量师事务所(上海)有限公司物业管理部劳动合同纠纷二审民事判决书 物业服务合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终11625号上诉人(原审原告)：孙国忠，男，1960年3月31日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：仲量联行测量师事务所(上海)有限公司物业管理部，住所地上海市静安区。负责人：李炳基，总经理。委托诉讼代理人：赵彩红。上诉人孙国忠因与被上诉人仲量联行测量师事务所(上海)有限公司物业管理部(以下简称“仲量事务所”)劳动……