房屋租赁合同纠纷 (2017)皖01民终2003号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十一条规定“无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效”,即未经权利人追认或者无处分权人订立合同后未取得处分权的,合同无效。丰乐公司作为华丰种苗中心场地合法产权人,陈述张书成非法占有前述场地,无租赁处分权,不予追认涉案房屋租赁合同,故张书成与李全胜、陈名达成的口头租赁协议无效,李全胜、陈名诉请张书成返还半年租金2万元及保证金3000元,予以支持;诉请张书成支付违约金5000元,未能提供证据证明,不予支持。丁增玉仅为张书成委托代理人,丰乐公司、丁增玉与李全胜不存在租赁合同关系,故李全胜、陈名诉请丰乐公司、丁增玉承担法律责任,于法无据,不予支持。张书成对其辩称未能提供充分有效证据证明,不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:一、张书成于判决书生效之日起10日内一次性返还李全胜、陈名租金20000元及保证金3000元;二、驳回李全胜、陈名的其他诉讼请求。案件受理费50
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十一条规定“无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效”,即未经权利人追认或者无处分权人订立合同后未取得处分权的,合同无效。丰乐公司作为华丰种苗中心场地合法产权人,陈述张书成非法占有前述场地,无租赁处分权,不予追认涉案房屋租赁合同,故张书成与李全胜、陈名达成的口头租赁协议无效,李全胜、陈名诉请张书成返还半年租金2万元及保证金3000元,予以支持;诉请张书成支付违约金5000元,未能提供证据证明,不予支持。丁增玉仅为张书成委托代理人,丰乐公司、丁增玉与李全胜不存在租赁合同关系,故李全胜、陈名诉请丰乐公司、丁增玉承担法律责任
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终2003号上诉人(原审被告):张书成,男,1974年9月9日出生,汉族,住安徽省肥西县,被上诉人(原审原告):李全胜,男,1967年8月14日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区,被上诉人(原审原告):陈名,男,1981年12月9日出生,汉族,住安徽省肥西县,原审被告:合肥丰乐种业股份有限公司,住安徽省合肥市长江西路501号,统一社会信用……