申请执行人执行异议之诉 （2016）黔02民终882号

首先，新寨组为依法维护自己的合法权益而向人民法院提起诉讼和行使诉讼权利，属于涉及本村民组的重大事项，应当按照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第一款的规定召开村民小组会议，并提交有本村民小组18周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作出同意诉讼的决定应当经到会人员的过半数同意。由于新寨组提供的证据材料不能确定新寨组超过18周岁以上的村民数和新寨组的户数，致使本院不能查实其召开村民小组会议时是否符合《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第一款规定的条件，也就不能确定新寨组是否达到起诉的条件。其次，郑恩能并非按照法定民主议定程序推选的现行小组长，无权代表新寨组提起诉讼，除非其本人符合选举小组长的条件并按照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第二款的规定，通过村民小组会议推选其为村民小组长才能代表新寨组提起诉讼。综上，原裁定结果正确，但适用法律错误，依法应予纠正。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的

首先，新寨组为依法维护自己的合法权益而向人民法院提起诉讼和行使诉讼权利，属于涉及本村民组的重大事项，应当按照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第一款的规定召开村民小组会议，并提交有本村民小组18周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作出同意诉讼的决定应当经到会人员的过半数同意。由于新寨组提供的证据材料不能确定新寨组超过18周岁以上的村民数和新寨组的户数，致使本院不能查实其召开村民小组会议时是否符合《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第一款规定的条件，也就不能确定新寨组是否达到起诉的条件。其次，郑恩能并非按照法定民主议定程序推选的现行小组长，无

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔02民终882号上诉人（原审原告）六枝特区平寨镇杨丰村新寨村民组，住所地六枝特区平寨镇杨丰村。原代表人郑恩能，该村民组原组长。被上诉人（原审被告）倪立，男，1963年4月28日生，汉族，职业不详，住贵阳市南明区。被上诉人（原审被告）六枝特区筑华水泥有限责任公司，住所地六枝特区平寨镇交通路。法定代表人方仁武，该公司董事长。一般授权委托代理人董……