房屋租赁合同纠纷 (2015)渝五中法民终字第00079号

案号
(2015)渝五中法民终字第00079号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-03-02

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。第九十三条第二款规定,当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。本案中,玺凡町公司与姚琪签订的《商铺租赁合同》,系双方真实意思表示,双方均应按合同约定全面履行自己的义务。该《商铺租赁合同》约定,“自2014年1月1日起三个月后整体商场开业率依然不足50%,姚琪可单方面解除合同,玺凡町公司需全额退还乙方保证金,并承担姚琪入住商场发生的所有投入包括全部相关运营费用。”姚琪举示的证据可以证明凡玺町商场在2014年4月14日及2014年7月13日的开业率并不足50%。玺凡町公司辩称,只要商场在2014年4月初开业率达到50%的条件,玺凡町公司就不存在违约,并不能保证在一段时间内都维持50%的开业率。一审法院认为,从整个合同目的来理解,上述约定,不能仅仅理解为开业率仅在某个时间点满足50%,开业率满足50%应维持在一个合理的时间段内。因此,玺凡町公司存在违约行为,姚琪可以按照合同约定解除合同,并要求玺凡町公司退还保证金5000

摘要

《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。第九十三条第二款规定,当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。本案中,玺凡町公司与姚琪签订的《商铺租赁合同》,系双方真实意思表示,双方均应按合同约定全面履行自己的义务。该《商铺租赁合同》约定,“自2014年1月1日起三个月后整体商场开业率依然不足50%,姚琪可单方面解除合同,玺凡町公司需全额退还乙方保证金,并承担姚琪入住商场发生的所有投入包括全部相关运营费用。”姚琪举示的证据可以证明凡玺町商场在2014年4月14日及201

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第00079号上诉人(原审被告)重庆玺凡町商贸有限公司,住所地重庆市渝中区民权路28号15-6#,组织机构代码07567147-4。法定代表人金勇,总经理。委托代理人刘正瑞,重庆尚然律师事务所律师。被上诉人(原审原告)姚琪,男。委托代理人杨影,女。委托代理人谢孟芸,重庆天之合律师事务所律师。上诉人重庆玺凡町商贸有限公司(以下简称玺凡……