所有权确认纠纷 (2014)沪二中民二(民)申字第41号
裁判要旨
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。本案经一审法院主持调解,当事人各方自愿达成调解协议,所达成的调解协议是各方真实意思表示且不违反法律强制性规定,合法有效。陈仰山申请再审所称依据不足,本院不予采信。综上,陈仰山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回陈仰山的再审申请。审 判 长 李 珏代理审判员 孙 欣代理审判员 张庚志二〇一四年五月十九日书 记 员 王冬亮附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。 百度搜索“”
摘要
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。本案经一审法院主持调解,当事人各方自愿达成调解协议,所达成的调解协议是各方真实意思表示且不违反法律强制性规定,合法有效。陈仰山申请再审所称依据不足,本院不予采信。综上,陈仰山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回陈仰山的再审申请。审 判 长 李 珏代理审判员 孙 欣代理审判员 张庚志二〇一四年五月十九日书 记 员 王冬亮附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)沪二中民二(民)申字第41号再审申请人(一审被告)陈仰山。被申请人(一审原告)王月琴。一审第三人陈罗希,男,汉族,1957年4月21日出生,住上海市徐汇区复兴中路1218弄道生里*号。再审申请人陈仰山因与被申请人王月琴、一审第三人陈罗希所有权确认纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2012)宝民三(民)初字第665号民事调解书,向本院申请再审,本……