房屋租赁合同纠纷 (2015)衡中法民一终字第417号
裁判要旨
本案争议焦点为以下三个方面的问题:一、关于唐绍纲搬迁的合理期限及房屋使用费标准问题。唐绍纲与罗艾华之间的《房屋租赁合同》到期后,双方未重新签订租赁合同,根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”之规定,双方形成不定期租赁合同关系,罗艾华可随时通知唐绍纲解除合同。唐绍纲于2015年4月12日收到解除房屋租赁关系通知书,双方的租赁关系此时已解除,且唐绍纲已将门面交付罗艾华,故再判决解除合同已无必要。合同解除后,根据《中华人民共和国合同法》第六十条“……当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”之规定,罗艾华应当给予唐绍纲合理的期限以处理货物、寻找新址及搬迁,该合理期限应当综合考虑唐绍纲的经营性质、场地大小等因素。故唐绍纲于同年5月11日腾空房屋并交付给罗艾华,没有超过合理的期限。在此期间,唐绍纲应按原合同约定的标准向罗艾华支付房屋使用费,即21978元(666元/天×33天)。原审按
摘要
本案争议焦点为以下三个方面的问题:一、关于唐绍纲搬迁的合理期限及房屋使用费标准问题。唐绍纲与罗艾华之间的《房屋租赁合同》到期后,双方未重新签订租赁合同,根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”之规定,双方形成不定期租赁合同关系,罗艾华可随时通知唐绍纲解除合同。唐绍纲于2015年4月12日收到解除房屋租赁关系通知书,双方的租赁关系此时已解除,且唐绍纲已将门面交付罗艾华,故再判决解除合同已无必要。合同解除后,根据《中华人民共和国合同
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)衡中法民一终字第417号上诉人(原审被告)唐绍纲,男。被上诉人(原审原告)罗艾华,女。委托代理人周显伍,湖南明正律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)罗晓东,男。上诉人唐绍纲因与被上诉人罗艾华、罗晓东房屋租赁纠纷一案,不服湖南省常宁市人民法院(2015)常民一初字第273号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年8月4日立案受理后,依法组成合……