房屋租赁合同纠纷 (2016)皖11民终1353号
裁判要旨
上诉人定远县住房制度改革办公室收到本院预交诉讼费通知后,既未在规定的期限内交纳二审案件受理费,亦未向本院提出缓减免诉讼费申请,按自动撤回上诉处理。上诉人蔡善竹自愿申请撤回上诉,系其对自身民事权利的处分,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)、(十一)项,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下:本案按上诉人定远县住房制度改革办公室自动撤回上诉处理;准许上诉人蔡善竹撤回上诉。各方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费8773元,减半收取4386.5元,由上诉人蔡善竹负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 孔德敬代理审判员 付广永代理审判员 郭东武二〇一六年七月十二日书 记 员 岳陈陈 更多数据:www.
摘要
上诉人定远县住房制度改革办公室收到本院预交诉讼费通知后,既未在规定的期限内交纳二审案件受理费,亦未向本院提出缓减免诉讼费申请,按自动撤回上诉处理。上诉人蔡善竹自愿申请撤回上诉,系其对自身民事权利的处分,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)、(十一)项,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下:本案按上诉人定远县住房制度改革办公室自动撤回上诉处理;准许上诉人蔡善竹撤回上诉。各方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费8773元,减半收取4386.5元,由上诉人蔡善竹负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 孔
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖11民终1353号上诉人(原审原告、反诉被告):蔡善竹,1969年3月10日出生,汉族,住安徽省滁州市定远县。委托代理人:姚吉明,安徽皖江律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):定远县住房制度改革办公室,住所地安徽省滁州市定远县。法定代表人:杨波,该办公室主任。委托代理人:何金辉,系该办副主任。委托代理人:缪莉。上诉人蔡善竹因与上诉人……