房屋租赁合同纠纷 (2017)辽09民终485号
裁判要旨
王丽东要求解除与王宇杨和宏晟酒楼之间的房屋租赁合同,虽王丽东在宏晟酒楼处领取过房租,但王丽东提交的合同没有宏晟酒楼的公章与经营人签名,不能证明宏晟酒楼租赁了王丽东的商铺。同时,王宇杨承认是其本人与王丽东达成的租赁协议并支付房屋租金,阜新市细河区晟缘酒店的装修合同也是王宇杨个人签订的,故王丽东与宏晟酒楼之间不存在房屋租赁关系,不应承担相关义务。王丽东与王宇杨达成的口头租房协议是双方真实意思表示,合法有效。现王丽东因王宇杨未支付租金要求解除房屋租赁合同,而王宇杨明确表示不能履行给付租金义务并同意解除合同,故对王丽东解除房屋租赁合同的请求予以支持。因王宇杨租赁的王丽东商铺已装修,且同意返还王丽东的商铺,故对王丽东要求王宇杨腾出商铺恢复原样的请求予以支持。王宇杨一直占有使用王丽东的商铺,故王宇杨应给付占有使用期间的租金(至2016年10月)4580元。王宇杨要求王丽东承担责任,赔偿其装修损失,但王宇杨提交的证据不能证明其无法经营是因王丽东的造成的,如认为是相关部门造成其不能营业的,应另行主张权利,故对王宇杨该项主张不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第九十三条、第九十
摘要
王丽东要求解除与王宇杨和宏晟酒楼之间的房屋租赁合同,虽王丽东在宏晟酒楼处领取过房租,但王丽东提交的合同没有宏晟酒楼的公章与经营人签名,不能证明宏晟酒楼租赁了王丽东的商铺。同时,王宇杨承认是其本人与王丽东达成的租赁协议并支付房屋租金,阜新市细河区晟缘酒店的装修合同也是王宇杨个人签订的,故王丽东与宏晟酒楼之间不存在房屋租赁关系,不应承担相关义务。王丽东与王宇杨达成的口头租房协议是双方真实意思表示,合法有效。现王丽东因王宇杨未支付租金要求解除房屋租赁合同,而王宇杨明确表示不能履行给付租金义务并同意解除合同,故对王丽东解除房屋租赁合同的请求予以支持。因王宇杨租赁的王丽东商铺已装修,且同意返还王丽东的商
正文(节选)
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽09民终485号上诉人(原审被告):王宇杨。委托诉讼代理人:孙荣华,辽宁紫剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王丽东。原审被告:阜新市细河区宏晟酒楼。经营者:张冬梅。委托诉讼代理人:李新,辽宁凯旋律师事务所律师。上诉人王宇杨因与被上诉人王丽东、原审被告阜新市细河区宏晟酒楼(以下简称宏晟酒楼)房屋租赁合同纠纷一案,不服阜新市细河区人民法院(……