法定继承纠纷 （2017）晋02民终884号

登记在原、被告父亲周某某名下的9间房产作为遗产，总计149.26㎡，由原、被告共同继承，故周某甲应分割21.33㎡。周某乙等六人以该房屋应归六人为由向拆迁办申报了拆迁，并与拆迁办签订了拆迁安置补偿协议，侵犯了周某甲的继承权，但因房屋已经拆迁完成，分割遗产实物已不可能，由于周某乙等六人的过错，使周某甲主张产权调换的权利不能行使，周某乙等六人应按回迁房屋的市场价补偿周某甲。周某乙等六人主张浑源县历史街区和商业街区改造项目房屋征收补偿方案，按2500元/㎡计算，显然对原告不公平，故对周某乙等六人的该主张不予采纳。周某甲应继承父母遗产房屋21.323㎡，补偿价格应按回迁房屋的商品房第一次销售价格3388元/㎡计算为72242.3元，由周某乙等六人给付周某甲。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第二十五条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条规定，判决：一、被告周某乙、周某庚、周某丙、周某丁、周某戊、周某己于判决生效后十五日内给付原告周某甲72242.3元；二、驳回原告周某甲的其部分赔偿请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉

登记在原、被告父亲周某某名下的9间房产作为遗产，总计149.26㎡，由原、被告共同继承，故周某甲应分割21.33㎡。周某乙等六人以该房屋应归六人为由向拆迁办申报了拆迁，并与拆迁办签订了拆迁安置补偿协议，侵犯了周某甲的继承权，但因房屋已经拆迁完成，分割遗产实物已不可能，由于周某乙等六人的过错，使周某甲主张产权调换的权利不能行使，周某乙等六人应按回迁房屋的市场价补偿周某甲。周某乙等六人主张浑源县历史街区和商业街区改造项目房屋征收补偿方案，按2500元/㎡计算，显然对原告不公平，故对周某乙等六人的该主张不予采纳。周某甲应继承父母遗产房屋21.323㎡，补偿价格应按回迁房屋的商品房第一次销售价格338

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终884号上诉人（原审原告）：周某甲，女。委托诉讼代理人：侯文杰，山西漠北律师事务所律师。上诉人（原审被告：周某乙，男。上诉人（原审被告）：周某丙，男。上诉人（原审被告）：周某丁，男，1961年10月4日出生，汉族，住山西省新华街东西大院********号。上诉人（原审被告）：周某戊，男。上诉人（原审被告）：周某己，男。上诉人（原审被告……