房屋租赁合同纠纷 （2017）鲁07民终709号

郭抡新与原寿光缤纷五洲商城开发有限公司签订租赁及托管合同系双方真实意思表示，合法有效。原寿光缤纷五洲商城开发有限公司后变更为寿光五洲商城，寿光五洲商城应承担原寿光缤纷五洲商城开发有限公司的权利义务。郭抡新主张寿光五洲商城尚欠2015年、2016年商铺托管金共计442106.82元未付无异议，予以确认。其主张寿光五洲商城应自支付之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付所欠商铺托管金的利息，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：寿光缤纷五洲商城有限公司支付郭抡新商铺托管金442106.82元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费8382元，减半收取4191元，由寿光缤纷五洲商城有限公司负担。本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院认定的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人寿光五洲商城与被上诉人郭抡新签订的《商铺使用合同》与《商铺使用权托管协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应严格履行。本案

郭抡新与原寿光缤纷五洲商城开发有限公司签订租赁及托管合同系双方真实意思表示，合法有效。原寿光缤纷五洲商城开发有限公司后变更为寿光五洲商城，寿光五洲商城应承担原寿光缤纷五洲商城开发有限公司的权利义务。郭抡新主张寿光五洲商城尚欠2015年、2016年商铺托管金共计442106.82元未付无异议，予以确认。其主张寿光五洲商城应自支付之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付所欠商铺托管金的利息，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：寿光缤纷五洲商城有限公司支付郭抡新商铺托管金442106.82元，并按中国人民

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终709号上诉人（原审被告）：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：寿光市广场街366号。法定代表人：嵇惠侠，总经理。委托诉讼代理人：李小岑，女，汉族，1993年11月7日生，住山东省桓台县，该公司职工。被上诉人（原审原告）：郭抡新，男，1964年9月24日生，汉族，住潍坊市寒亭区。上诉人寿光缤纷五洲商城有限公司（以下简称“寿光五洲商城”）……