劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）渝05行终553号

根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”南岸人社局具有对辖区内的企业职工是否属于工伤进行认定的法定职权。本案的争议焦点为孙红林的死亡是否属于工伤。本案中，孙红林被同事发现在宿舍死亡，不属于在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害，也不属于在工作时间和工作岗位突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡。谢周华提出孙红林在工作时间，工作场所突发疾病而回宿舍休息死亡，但未提出证据加以证明，而且在警方所作的询问记录里，死者单位员工并未陈述有此情形的存在，故对谢周华的主张不予采纳。因此，在本次工伤认定中，南岸人社局认定孙红林死亡的情形，不符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项之规定，不应当认定为工伤，该事实南岸人社局的认定清楚。谢周华向南岸人社局提出工伤认定申请后，南岸人社局受理后，依法进行调查核实，并按程序作出了相关文书，送达各方当事人，符合《工伤保险条例》的规定，其行政程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回谢周华的诉讼请求。上诉人谢周华不服，上诉称，南岸区私家领海歌城职

根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”南岸人社局具有对辖区内的企业职工是否属于工伤进行认定的法定职权。本案的争议焦点为孙红林的死亡是否属于工伤。本案中，孙红林被同事发现在宿舍死亡，不属于在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害，也不属于在工作时间和工作岗位突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡。谢周华提出孙红林在工作时间，工作场所突发疾病而回宿舍休息死亡，但未提出证据加以证明，而且在警方所作的询问记录里，死者单位员工并未陈述有此情形的存在，故对谢周华的主张不予采纳。因此，在本次工伤认定中，南岸人社局认定孙红

重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2019)渝05行终553号上诉人（一审原告）谢周华，女，汉族，1957年4月26日生。住所地：四川省华蓥市。委托代理人李百万，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市南岸区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市南岸区茶园广福大道12号。法定代表人谢志辉，局长。一审第三人南岸区私家领海歌城，住所地：重庆市南岸区南滨路玛瑙音乐平台负二层。……