房屋租赁合同纠纷 (2019)皖01民终713号
裁判要旨
关于案涉《租赁合同》的解除问题。大白鲸公司提供了致星隆公司的《解除合同通知书》,旨在证明租赁合同于2017年3月3日解除。该通知书的主要内容是:本司在运营期间发现广场存在同类业态的项目经营,向贵司提出异议,但未得到解决,贵司的违约行为损害了本司的利益,本司现通知解除《租赁合同》和《物业管理服务协议》,请贵司于2017年3月17日前返还本司履约保证金231120元,并配合本司办理退租手续等。经庭审质证,星隆公司认为该通知书系大白鲸公司单方制作,未交于星隆公司。鉴于大白鲸公司不能证明该通知书已送达星隆公司,一审法院对其证明力不予确认。2017年3月21日,双方就大白鲸公司撤场问题进行洽谈,达成一致意见,因此《会议纪要》的本质为解除合同,虽然约定租金计算至2017年3月17日,但案涉《租赁合同》解除时间应认定为2017年3月21日。关于逾期付款违约金的问题。《租赁合同》约定,如乙方逾期支付租金与物业费,应向甲方支付每日5‰的违约金。但在合同解除时形成的《会议纪要》中,双方对大白鲸公司拖欠的租金与物业费433992元重新约定了支付时间,显然,星隆公司已放弃主张违约金的权利,新的约定取代旧的约定
摘要
关于案涉《租赁合同》的解除问题。大白鲸公司提供了致星隆公司的《解除合同通知书》,旨在证明租赁合同于2017年3月3日解除。该通知书的主要内容是:本司在运营期间发现广场存在同类业态的项目经营,向贵司提出异议,但未得到解决,贵司的违约行为损害了本司的利益,本司现通知解除《租赁合同》和《物业管理服务协议》,请贵司于2017年3月17日前返还本司履约保证金231120元,并配合本司办理退租手续等。经庭审质证,星隆公司认为该通知书系大白鲸公司单方制作,未交于星隆公司。鉴于大白鲸公司不能证明该通知书已送达星隆公司,一审法院对其证明力不予确认。2017年3月21日,双方就大白鲸公司撤场问题进行洽谈,达成一致
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终713号上诉人(原审被告):大白鲸世界文化发展(大连)股份有限公司,住所地辽宁省大连市高新技术产业园区火炬路******,统一社会信用代码91210231071563898H。法定代表人:张忠新,董事长。委托诉讼代理人:刘洋,辽宁诚进律师事务所律师。被上诉人(原审原告):安徽省星隆商业经营管理有限责任公司,住所地安,住所地安徽省合肥市……