所有权确认纠纷 （2016）豫01民终1710号

不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。原告称位于郑州市金水区黄河路83号院3号楼6层22号的房屋系其购买，并要求确认归其所有，但其未提交关于该套房屋房款支付的相关凭证，虽证人张某出庭作证证明该房屋房款系原告缴纳，但根据庭审，证人张某与原告有利害关系，故原告的诉请，证据不力，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王红兵的诉讼请求。案件受理费4570元，由原告王红兵负担。宣判后，王红兵不服一审判决，向本院提起上诉称，其系争议房屋的实际出资人和实际购买人，且交付后由其居住、使用、管理维修，一审判决认定事实错误，违反法律规定，请求二审法院改判确认上诉人为诉争房屋的所有权人。被上诉人陶金辩称，争议房屋不是其所买，也没有住过，只是使用其名字。被上诉人杨静答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，本案中，位于郑州市金水区黄河路83号院3号楼6层22号的涉案房屋原登记在王伟名下，2010年12月22日被上诉人陶金与王

不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。原告称位于郑州市金水区黄河路83号院3号楼6层22号的房屋系其购买，并要求确认归其所有，但其未提交关于该套房屋房款支付的相关凭证，虽证人张某出庭作证证明该房屋房款系原告缴纳，但根据庭审，证人张某与原告有利害关系，故原告的诉请，证据不力，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王红兵的诉讼请求。案件受理费4570元，由原告王红兵负担。宣判后，王红兵不服一审判决，向本院提起上诉称，其系争议房屋的实际出资人和实际购买人，且交付后由其居住、使用、管理维修，一审判决认定事

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终1710号上诉人（原审原告）王红兵，男，汉族，1968年10月7日出生。委托代理人张教营，河南金苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陶金，男，汉族，1983年11月5日出生。被上诉人（原审被告）杨静，女，汉族，1982年1月4日出生。委托代理人李晶，北京建卓律师事务所律师。上诉人王红兵因与被上诉人陶金、杨静所有权确认纠纷一案，不服河……