劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2018)粤03行终1596号
裁判要旨
本案被诉具体行政行为是深圳市人力资源和社会保障局认定胡武珍的受伤性质不属于或不视同工伤的行为,人民法院依法对该行为的合法性进行审查。深圳市人力资源和社会保障局提交的《工伤认定申请表》、劳动合同、病历资料、《道路交通事故认定书》、证人证言、调查笔录、路某及《关于胡武珍交通事故行走路线实地勘察报告》等证据材料相互印证,可证明胡武珍与深圳市名人居投资发展有限公司之间存在劳动关系,其事发当日17时14分许因发生交通事故而受伤的事实,深圳市人力资源和社会保障局对该事实的认定证据充分,本院对此予以确认。胡武珍主张其事发当日系在买菜后返回居住地的途中发生交通事故,应认定为下班途中,但确定是否在下班途中时应考量是否在合理时间及是否在从工作单位返回居住地的合理路线这两个因素,二者缺一不可,胡武珍事发当日发生交通事故的地点并不在从工作单位返回居住地的正常路线上,其系经过居住地后再前往他地买菜,且胡武珍所选择的买菜点并不是离其居住地最近的买菜点,深圳市人力资源和社会保障局据此认定胡武珍事发当日未在从工作单位返回居住地的合理路线上即下班途中发生交通事故并无不当,对于胡武珍提出的上述主张,本院不予采纳。因胡武珍
摘要
本案被诉具体行政行为是深圳市人力资源和社会保障局认定胡武珍的受伤性质不属于或不视同工伤的行为,人民法院依法对该行为的合法性进行审查。深圳市人力资源和社会保障局提交的《工伤认定申请表》、劳动合同、病历资料、《道路交通事故认定书》、证人证言、调查笔录、路某及《关于胡武珍交通事故行走路线实地勘察报告》等证据材料相互印证,可证明胡武珍与深圳市名人居投资发展有限公司之间存在劳动关系,其事发当日17时14分许因发生交通事故而受伤的事实,深圳市人力资源和社会保障局对该事实的认定证据充分,本院对此予以确认。胡武珍主张其事发当日系在买菜后返回居住地的途中发生交通事故,应认定为下班途中,但确定是否在下班途中时应考
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)粤03行终1596号上诉人(原审原告)胡武珍,女,1973年2月20日出生,汉族,四川省宜宾县人,住址四川省宜宾县。委托代理人吴群峰,广东深泉律师事务所律师。委托代理人谢珂珂,广东深泉律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)深圳市人力资源和社会保障局,住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道**人才园。法定代表人孙福金,局长。委托代理人罗嘉森……