房屋租赁合同纠纷 (2017)鲁03民终2447号
裁判要旨
本案中的《房屋租赁合同》合法有效,双方均应恪守履约。被告七彩虹公司未按合同约定付清房屋租赁费,其行为构成违约。当事人在合同中约定了合同解除的条件和违约责任,对原告要求解除合同以及被告赔偿损失和违约金予以支持,但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定,在被告主张违约金过高的情况下,应当以实际损失为基础对违约金予以衡量。原告提出的损失为①物业管理费2000.00元,②2016年7月9日至2016年10月30日止的房屋租金185000×1.06÷365×114=61248元。我国合同法、民事中的保证金具有惩罚性及赔偿性双重性,即没有损失时具有惩罚性,有损失时具有赔偿性,但以损失赔偿性为原则,所以在扣除10000.00元保证金后,原告的实际损失应为53248.00元。违约金是合同一方违约时承担责任的一种方式,在性质上具有补偿性和惩罚性,所以,本院酌情将违约金调整为实际损失的30%,即53248×30%=15974元。因此,被告赔偿原告实际损失及违约金共计69222.00元。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条,《最高人民法院关于适用若
摘要
本案中的《房屋租赁合同》合法有效,双方均应恪守履约。被告七彩虹公司未按合同约定付清房屋租赁费,其行为构成违约。当事人在合同中约定了合同解除的条件和违约责任,对原告要求解除合同以及被告赔偿损失和违约金予以支持,但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定,在被告主张违约金过高的情况下,应当以实际损失为基础对违约金予以衡量。原告提出的损失为①物业管理费2000.00元,②2016年7月9日至2016年10月30日止的房屋租金185000×1.06÷365×114=61248元。我国合同法、民事中的保证金具有惩罚性及赔偿性双重性,即没有损失时具有惩罚性,有损失时具有赔偿性,但以损
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁03民终2447号上诉人(原审被告):淄博七彩虹孕婴服务有限公司,住所地:淄博市张店区商场西路30号。统一社会信用代码:91370303782330513H。法定代表人:司志国,经理。委托诉讼代理人:马维军,山东康桥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周庆芸,女,1954年10月9日出生,汉族,现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人:崔瑞,山东众……