离婚后财产纠纷 （2016）豫17民终1427号

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十三条规定：“下列事实，当事人无须举证证明：㈠自然规律以及定理、定律；㈡众所周知的事实；㈢根据法律规定推定的事实；㈣根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；㈤已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；㈥已为仲裁机构生效裁判所确认的事实；㈦已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外”。虽然原告提交的（2014）正民初字第01874号民事判决书中查明事实部分载明了：“婚后创造共同财产有位于汝南县小南海西门三间二层楼房一栋、正阳县种子公司南侧门面房二间、正阳县真阳镇一里庄三间二层楼房及院落一处、正阳县万龙首府小区内住房一套及车库一间、奥迪轿车一辆、五菱荣光汽车二辆、正阳县至永兴乡公交车一辆、电视机二台、冰箱二台、空调五台、正阳县种子公司门面房及仓库内部分种子和农药、以被告名义在正阳县农村信用合作联社明临路储蓄所存款50042.9元及在王勿桥信用社存款10278.2元”，但被告认为该判决书中认定的原被告共同财产与事实

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十三条规定：“下列事实，当事人无须举证证明：㈠自然规律以及定理、定律；㈡众所周知的事实；㈢根据法律规定推定的事实；㈣根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；㈤已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；㈥已为仲裁机构生效裁判所确认的事实；㈦已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外”。虽然原告提交的（2014）正民初字第01874号民事判决书中查明事实部分载明了：“婚后创造共同财产有位于汝南县小南海西门三间二层楼房一栋

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终1427号上诉人（原审原告）李某甲，男，1964年12月26日出生，汉族。委托代理人崔新江，河南鑫苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐某，女，1963年2月18日出生，汉族。委托代理人李波。上诉人李某甲因离婚后财产纠纷一案，不服正阳县人民法院（2015）正民初字第1767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审……