劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）川01行终216号

根据《工伤保险条例》第五条和《工伤认定办法》的相关规定，市人社局负有工伤保险受理工作的法定职责，具有受理工伤认定申请和作出工伤认定的行政主体资格。根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，省人社厅具有受理对市人社局作出工伤认定不服的复议申请和作出行政复议决定的行政主体资格。市人社局在收到杨洪强提交的工伤认定申请及相关证据材料后，根据《工伤保险条例》和《工伤认定办法》的相关规定，依法受理了杨洪强的工伤认定申请，并依法向四川文诚公司送达了《受理工伤认定申请告知书》，后于2020年2月3日作出18-364号认定工伤决定，认定杨洪强2019年8月25日所受伤害为工伤程序合法。四川文诚公司对市人社局作出的18-364号认定工伤决定不服向省人社厅申请行政复议，省人社厅依法受理后向市人社局发出《行政复议提出复议通知书》，要求市人社局在收到行政复议申请书副本之日起10日内，对该行政复议申请提出书面答复，并提交作出该具体行政行为的证据、依据和其他有关材料。市人社局在收到该通知书后作出《行政复议答复书》，省人社厅依据市人社局提交的相关证据于2020年6月8日作出73号复议决定程序合法。本案的争议焦点为市

根据《工伤保险条例》第五条和《工伤认定办法》的相关规定，市人社局负有工伤保险受理工作的法定职责，具有受理工伤认定申请和作出工伤认定的行政主体资格。根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，省人社厅具有受理对市人社局作出工伤认定不服的复议申请和作出行政复议决定的行政主体资格。市人社局在收到杨洪强提交的工伤认定申请及相关证据材料后，根据《工伤保险条例》和《工伤认定办法》的相关规定，依法受理了杨洪强的工伤认定申请，并依法向四川文诚公司送达了《受理工伤认定申请告知书》，后于2020年2月3日作出18-364号认定工伤决定，认定杨洪强2019年8月25日所受伤害为工伤程序合法。四川文诚公司对市人社局作

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）川01行终216号 上诉人（原审原告）四川文诚管业有限公司。住所地：四川省大邑县晋原镇镇东村三组。 法定代表人姚远飞，职务不详。 委托代理人丁菊，四川喜年律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市人力资源和社会保障局。住所地：四川省成都高新区锦城大道366号。 法定代表人苏鹏，局长。 被上诉人(原审被告）四川省人力资源和社会保障厅。住所地……