所有权确认纠纷 （2016）粤01民终7447号

广州市xx区东漖镇坑口村西坑九巷7号房屋的《农村（墟镇）宅基地使用证》（穗芳府地字第002672号）登记的使用人姓名为李某丙，并不是李某。而李某是否曾用名李某丙或有别名李某丙，应由管理户籍的公安部门证实，刘某提供的广州市xx区冲口街坑口股份合作经济联合社于2016年2月29日出具的《证明》二份，虽然写有李某与李某丙是同一人的内容，但广州市xx区冲口街坑口股份合作经济联合社不是证明公民身份的权威部门，且该社也没有派员出庭作证，该社出具的证明不足以证实李某与李某丙是同一人；另本案的刘某、李某、李某、邓洁玲在《析产协议书》中注明李某丙即李某同属一人，不能证实李某丙与李某就真的同属一人。由于刘某未能提供足够证据证实李某曾用名李某丙或有别名李某丙，故原审法院不认定李某就是李某丙。刘某提供的落款日期为2009年5月8日析产人为李某、邓洁玲、李某、刘某的《析产协议书》，析产李某丙名下的房屋并不是析产人名下的房屋，以及析产并未取得所有权的房屋，未取得产权何来析产，均无效。刘某与李某于2007年3月6日办理离婚手续时签订的《协议书》，第一条约定李全名下的广州市xx区东漖镇坑口村西坑九巷10号二楼房屋及在

广州市xx区东漖镇坑口村西坑九巷7号房屋的《农村（墟镇）宅基地使用证》（穗芳府地字第002672号）登记的使用人姓名为李某丙，并不是李某。而李某是否曾用名李某丙或有别名李某丙，应由管理户籍的公安部门证实，刘某提供的广州市xx区冲口街坑口股份合作经济联合社于2016年2月29日出具的《证明》二份，虽然写有李某与李某丙是同一人的内容，但广州市xx区冲口街坑口股份合作经济联合社不是证明公民身份的权威部门，且该社也没有派员出庭作证，该社出具的证明不足以证实李某与李某丙是同一人；另本案的刘某、李某、李某、邓洁玲在《析产协议书》中注明李某丙即李某同属一人，不能证实李某丙与李某就真的同属一人。由于刘某未能提

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终7447号上诉人(原审原告)：刘某，汉,住广东省广州市xx区。委托代理人：麦超文，广东大篆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某，住广东省广州市xx区。被上诉人（原审被告）：邓洁玲，住广东省广州市xx区。被上诉人（原审被告）：李某，住广东省广州市xx区。三被上诉人共同委托代理人：贺姝勍，广东穗南律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉……