买卖合同纠纷 (2017)陕01民终4446号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。2013年11月26日西安路泰机械制造有限公司与西安嘉益建材有限公司签订《设备供货合同》,双方在合同中对设备质量,付款方式、质保期等进行了约定。西安路泰机械制造有限公司安装设备后,西安嘉益建材有限公司虽称己向西安路泰机械制造有限公司告知烘干机存在质量问题,西安路泰机械制造有限公司予以否认,西安嘉益建材有限公司未提供相关证据证明该主张,故应认定西安嘉益建材有限公司在合同约定的最后付款期限内及质保期内均未向西安路泰机械制造有限公司提出产品质量问题,西安嘉益建材有限公司未按合同约定给付西安路泰机械制造有限公司货款已构成违约,故西安嘉益建材有限公司应按合同约定的货款数额扣减已支付的货款后,将剩余货款给付西安路泰机械制造有限公司。西安路泰机械制造有限公司主张西安嘉益建材有限公司在《设备供货合同》外又购买了热料提升机及增加烟道加工制作,要求西安嘉益建材有限公司给付该两项费用,因西安嘉益建材有限公司予以否认,西安路泰机械制造有限公司未提交充足的证据证明其主张,故对西安路泰机械制造有限公司该诉讼请求不予支持。西安嘉益建材有限公司
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。2013年11月26日西安路泰机械制造有限公司与西安嘉益建材有限公司签订《设备供货合同》,双方在合同中对设备质量,付款方式、质保期等进行了约定。西安路泰机械制造有限公司安装设备后,西安嘉益建材有限公司虽称己向西安路泰机械制造有限公司告知烘干机存在质量问题,西安路泰机械制造有限公司予以否认,西安嘉益建材有限公司未提供相关证据证明该主张,故应认定西安嘉益建材有限公司在合同约定的最后付款期限内及质保期内均未向西安路泰机械制造有限公司提出产品质量问题,西安嘉益建材有限公司未按合同约定给付西安路泰机械制造有限公司货款已构成违约,故
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终4446号上诉人(原审被告、反诉原告)西安嘉益建材有限公司,住所地户县甘河镇。法定代表人刘岩,系该公司董事长。委托代理人梁策,陕西省户县余下法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告、反诉被告)西安路泰机械制造有限公司,住所地户县草堂镇宋西村。法定代表人张喜春,该公司董事长。委托代理人宋卫锋,男,1968年4月4日出生,汉族。委托代理人……