劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）豫07行终243号

新乡市人力资源和社会保障局在为郝广生办理退休审批过程中，对郝广生参加工作时间、工作年限认定和计算错误，该行政行为属认定事实不清，该院判决撤销获嘉县人民法院（2015）获行初字第5号行政判决，确认新乡市人力资源和社会保障局为郝广生办理退休审批行政行为违法，并责令新乡市人力资源和社会保障局为郝广生办理退休手续中的参加工作时间、工作年限错误问题采取补救措施，驳回郝广生的其他诉讼请求。郝广生仍不服，向河南省高级人民法院申请再审，该院于2015年12月16日作出（2015）豫法行申字第451号行政裁定，认定依据现有证据无法确认郝广生从事特殊工种的年限符合法定的提前退休条件，新乡市人力资源和社会保障局为郝广生办理正常退休手续，事实依据充分，程序合法，郝广生要求确认被诉办理退休审批手续违法并赔偿、提前退休造假、买卖退休造假等10种行政行为违法的请求没有事实和法律依据，虽然退休手续上记载的工龄存在问题，但并不影响被诉审批行为的合法性，不足以成为确认违法的理由，郝广生再审申请不符合行政诉讼法第九十一条规定的情形，该院裁定驳回了郝广生的再审申请。在上述裁判生效后，郝广生又于2018年11月5日向辉县市人民

新乡市人力资源和社会保障局在为郝广生办理退休审批过程中，对郝广生参加工作时间、工作年限认定和计算错误，该行政行为属认定事实不清，该院判决撤销获嘉县人民法院（2015）获行初字第5号行政判决，确认新乡市人力资源和社会保障局为郝广生办理退休审批行政行为违法，并责令新乡市人力资源和社会保障局为郝广生办理退休手续中的参加工作时间、工作年限错误问题采取补救措施，驳回郝广生的其他诉讼请求。郝广生仍不服，向河南省高级人民法院申请再审，该院于2015年12月16日作出（2015）豫法行申字第451号行政裁定，认定依据现有证据无法确认郝广生从事特殊工种的年限符合法定的提前退休条件，新乡市人力资源和社会保障局为郝

河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫07行终243号上诉人（原审原告）郝广生，男，1949年6月15日出生，汉族，户籍地辉县，现住址辉县。被上诉人（原审被告）新乡市人力资源和社会保障局，住所地新乡市人民东路甲1号，统一社会信用代码：1141070000551238X4。法定代表人王学胜，局长。委托代理人周子栋，该局副科长。委托代理人张梅，河南联盟律师事务所律师。上诉人郝广生因与……